| |
Alan 48 excel czy Harry II ?
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
mam maly dylemat . znawcow prosze o rade. uzasadnienie mile widziane dzieki
A na forum nie ma nic o tych radyjkach?
Te radia są bardzo podobne,Harry jest selektywniejszy.Decyzja i tak należy do Ciebie
Ja bym kupil Harrego, bo kazdy swoje chwali , poza tym Harry jest mniejszy i w mobilku bardziej funkcjonalny. Co do tego Alana to w aucie i tak jego wszystkich funkcji nie wykozystasz a jego najwieksza zaleta jest chyba to, ze ladnie swieci.
Alan 48
President Harry
Alan 48 Classic
http://cb-radio.pl/phpBB/index.php?c=17
Firth 73!
Ps. Temat zamykam.
:thumbdown: Alan 48 hahaha. Miałeś, że się wypowiadasz??
73!!!
PS. Sorki Firth, ale otworzyłęm, bo gość mnie zaintrygował
Dodam tylko, że lepiej dołożyć kilkadziesiąt złotych i kupić Taylora.
Różnica na jego korzyść jest naprawdę wyraźna, mimo znacznie uboższego wyposażenia.
Szczegóły są w tematach związanych z tymi radiami.
73!
Alan 48 jest lepszy we wszystkim od P. Harrego , Teylor jest super ale jest w wykonaniu nowoczesnym czyli 'Light' a A48 jest 'Military' , w działaniu też, ma najlepszą modulację z radii do 1000zł.
[ Dodano: 19 Listopad 2006, 13:01 ]
a A48 jest 'Military' , w działaniu też, ma najlepszą modulację z radii do 1000zł.
Ale masz na myśli A48 Classic, natomiast kolega gik pytał o Excela, który nie jest specjalnie udany. Delikatnie mówiąc.
73!
Tak myślałem, że nie masz w tej sprawie nic sensownego do powiedzenia
73!!!
PS. Nie ma jak to powielać obiegowe opinie
Primo - jako moderator mógłbyś grzeszyć trochę większą kulturą. Secundo - nie bardzo wiem, w czym sie nie zgadzasz z tą tezą. Jest spora grupa osób, która uważa (niesłusznie zresztą), że produkty CTE International są z "z definicji" gorsze od innych. Istnieje też grupa uważające, że produkty Presidenta są najlepsze i basta, jakiekolwiek by nie były - głowną rolę gra tu przede wszystkim tzw. efekt Veblena . Obie te grupy w dużej częsci się pokrywają.
Sam użwam Alanów, i sobie chwalę to, że oferują dobre parametry, dobre wykonanie za bardzo przystępną cenę. A może z tym też się nie zgadzasz?
Primo - jako moderator mógłbyś grzeszyć trochę większą kulturą. Sorry, ale uraziłem Cię czym? Według mnie powielanie obiegowych opini nie ma sensu i to właśnie napisałem.
W dobie dzisiejszych badziewi typu Cobra 19DX4 itp. każdy Alan jest rewelacyjny. I nie ma co porównywać nowych radiotelefonów do starych dobrych konstrukcji.
Sam użwam Alanów, i sobie chwalę to, że oferują dobre parametry, dobre wykonanie za bardzo przystępną cenę. A może z tym też się nie zgadzasz?
Ale pisz konkretnie. Których Alanów używasz? Które z parametrów są rzekomo dobre?
W kwestii dobrego wykonania, mam nadzieję, że nie mówisz o nowych modelach?
Kolego, jak ktoś ci mówi że nie masz nic ciekawego do powiedzenia to chyba wystarczy do odpowiedniej oceny.
Niestety jest pewna różnica.
Truckmaniac napisał, że nie masz nic ciekawego do powiedzenia - ale tylko w tej konkretnej sprawie, co nie umniejsza Twojej inteligencji ogólnie.
Natomiast Ty napisałeś w sposób ogólny, że nie grzeszy kulturą, a to już zupełnie co innego i można to odebrać tylko w jeden sposób.
73!
ujmę to tak - byłem tak samo konkretny jak kolega truckmaniac.
Proponuję na tym zakończyć dysputy. Szkoda wątku.
OK. Nie ma sprawy. EOT
73!
|
|
