|
Antena Super lemm AT-92 (5 /8 fali)
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Witam , co sądzicie o tej ant. może mieliście doczynie z ta anteną , podobno nie którzy twerdzą , że ta ant. jest nawet lepsza od Specrtum 1600 a co sie z tego orientuje posiada tylko węglowe 4 przeciwwagi , jesli macie moze jakieś dane techniczne tej anteny to byłbym bardzo wdzięczny , planuje własnie kupic taka antene . Pozdrawiam wszystkich i 73
Spectrum to tandetna antena.. niestety ma słabą energię promieniowania., a ta co wymieniasz jest bardzo dobra ,chcoć jeszcze nie najlepsza na świecie, czyli Super Aster, ale i tak bardzo polecam bo to bardzo dobra antena .. naprawdę . Def.
Ok , dzięki bardzo za szybka odp. Dousłyszenia i 73:)
Witam , co sądzicie o tej ant. może mieliście doczynie z ta anteną , podobno nie którzy twerdzą , że ta ant. jest nawet lepsza od Specrtum 1600 a co sie z tego orientuje posiada tylko węglowe 4 przeciwwagi , jesli macie moze jakieś dane techniczne tej anteny to byłbym bardzo wdzięczny , planuje własnie kupic taka antene . Pozdrawiam wszystkich i 73
AT-92 ma aluminiowe przeciwwagi, ta o której piszesz to 5/8 M1/AT - 920 (przeciwwagi węglowe). Co do porównania jej ze Spectrum 1600 - to zgadzam się z poprzednim postem - wolałbym 1/2 fali niz ten przereklamowany wynalazek.
Kolega napisał Ci jeszcze o antenie Aster - wybór bardzo dobry, antena spotykana w sprzedaży w latach 92-95, obecnie raczej w sklepie nie do zdobycia. 12 przeciwwag o długości zblizonej do 1/4 fali.
Jeśli chcesz uzyskac wiecej informacji o AT-92 skontaktuj się z Wojtkiem 161BD033 (adres mailowy znajdziesz w naszym serwisie) on ma tą antenę.
Z pozdrownieniami
konkurencja
161BD001
Antena bazowa CB SUPER LEMM AT 92
parametry techniczne :
Częstotliwość : 26-28 MHz Dlugosć fali 5/8 Dlugosć anteny 7.04 m Zysk + 8,0 dB Moc 3000 W Masa 5,6 kg Impedancja 50 Ohm
Antena firmy LEMM AT 920 na podstawie moich doświadczeń jest bardzo dobrą anteną. Bardzo dobrze sprawdza się w lokalnych łącznościach jak i na wstązkach. Poziom szumów jest porównywalny z 1/2 fali. To znaczy mając wcześniej 1/2 fali po załozeniu AT920 5/8 nie zauważyłem żeby poziom zaszumienia wzrósł mi ku mojemu zaskoczeniu. Polecam tą antene gorąco wszystkim a nie będziecie rozczarowani.
No i ją już zamówiłem
A ja się zastanawiam cały czas między at 92, 920, Black Pirate
No i ją już zamówiłem I bardzo dobrze zrobiłeś Patrzyłem przed chwilą na Alledrogo i cena tej antenki 352zł a ja za swoja dałem 300zł w sklepie
witam serdecznie mam pytanie ponieważ maszt mam wyprowadzony z komina około 7 m dom około 10 m czyli razem około 17 czy ktoś mugł by powiedzieć czy po założeniu at92 nie będę k.łucił sąsiadom w tej chwili mam sirtela ale zamierzam to zmienić i czy lepiej kupić droższą antenę tą at 92 czy superlemm 16 czy at 920 bardzo dziekuje za odpowiedz pozdrawiam
Z opinii kolegów posiadających LEMM AT 920 wynika brak emisji zakłóceń. W twoim przypadku, taka antena na wysokim maszcie i z przeciwwagami, powinna działać bezproblemowo.
tak tylko wydaje mi się że at 92 jest troszkę mocniejsza ale może się myle
Norbi Zgierz, ja wiem co dobre :]
to znaczy bo jakoś nie zrozumiałem
[ Dodano: 21 Lipiec 2007, 11:04 ]
Koledzy mam takie pytanko warto kupić AT92 lemma za 170zł? Ta antenka bedzie lepsza od bumeranga 1/4 fali?
Dzięki za odpowiedzi
pozdrawiam Antek
bierz w ciemno!! jezeli kompletny!
Oczywiście ze Super Lemm bedzie lepszy , nawet nie podlega dyskusij;)) kupuj i montuj kolego , 73 i dousłychu.
Dzięki koledzy tak zrobie. Do usłyszenia !
pozdrawiam Antek
[ Dodano: 14 Październik 2007, 16:25 ]
Antenka nie ma uchwytu do masztu, ale to i tak biore, koles mowi ze mozna dokupic taki uchwyt. ja do swojej dorobiłem taki z dwóch obejm do wydechów.
Odświeżę trochę temat. Stoję przed dylematem Lemm AT92 vs SUPERLEMM vs Black Pirate. Pytanie czy Lemm AT92 to będzie praktycznie to samo nadawczo i odbiorczo jak Black Pirate a różnią się tylko ceną i materiałem ? Druga sprawa to czy Superlemm, która ma przeciwwagi 1/4 fali ma je również z włókna tak jak jej siostra AT92 ? Cenowo to prawie 100 zł różnicy między jedną a drugą.
Superlemm ma przeciwwagi z aluminium. Przynajmniej moja . Mam już tą antenkę i na ferie montuje na dachu.
No i AT 92 SuperLemm została wytestowana..
Przeciwwagi bardzo cieńkie jak na tak długie (2,7m), będą pewnie mało trwałe. Promiennik dobry, cewka jak małe wiadro i chyba największa ze wszystkich anten na 27Mhz. Włókno szklane jako izolator i nośnik promiennika jest nieco cieńke i według mnie za delikatne.
Parametry:
Najlepsza antena CB jaką testowałem, nie było , niema i raczej nie będzie innej tak sprawnej anteny, Sirio 827 jest minimalnie słabsza.
A co do porównań, Skylab jest dobry , Black Pirate na odłegłości ponad kilka kilometrów jest o 1 S lepszy od niego, a przcież skylab jest lepszy od anten 5/8 z ceownikiem ekranujacym cewkę, super lemm jest o 2 S lepszy od black pirate, daje taki sam przyrost sygnału jak by do black pirate dać ponad 60W a do SLemm dajemy 4W , coś niesamowitego.
Czapki z głów.
miałem podobny dylemat ale BP podobno wąsko stroi niewiem jak na wstążkach ja natomiast miałem mozliwość i zamówiłem Imax 2000 jest w drodze... co powiecie otej antece bo poza parametrami katalogowymi mało jest opini użytkowników (wyszło taniej niż kupno w Polsce BP)
[ Dodano: 30 Styczeń 2008, 23:37 ]
Czy jeśli anteny siatkowe będą wyżej od anteny CB będę tą antenę zakłócał ?
Tego nikt nie wie.
Czy jeśli anteny siatkowe będą wyżej od anteny CB będę tą antenę zakłócał ?
To zależy też jaka siatkówka z jakim wzmacniaczem,jaki telewizor oraz odległość anteny Cb od siatkowej. Poprostu trzeba porobic testy,na to nie ma reguly.
Co do anteny AT-92 ,ciekawe jak wypada w parametrach do niej AT-920 lub 921,niby kilka cm krótsza oraz krótsze przeciwwagi.Katalogowo zysk jest taki sam,ale tylko teoretycznie. Od tej antenki jedynie lepsza tej samej marki to AT-107 ,ale nie ma co porownywać 5/8 do 3/4,to juz inna kategoria.
|
|