|
Czy w ten sposób mozna montować antenę na aucie?
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Witam. To mój pierwszy post. Jestem lajkonikiem ale forum czytam intensywnie. Wybieram CB do zakupu i czytam o antenach m.in. Mam dośc wysokie auto, vana, i zastanawiałem się ile straci czułość anteny, gdybym np. zamontował jak najdłuższą do tylkego zderzaka/progu a częsciowo antenę uchwycił np w połowie, żeby nie wyginał jej wiatr? czy auto nie będzie swoistym cieniem i jak bardzo? Czy nie przeginam z kombinowaniem? Pozdrawiam
Z tego co ja wiem, to nie można bacika mocować. Bo tutaj rozumiem, że masz na myśli jakiś uchwyt. Jeżeli połączysz bacik z masą, to w ogóle nic nie będzie z tego dobrego.
Poza tym i wyżej tym lepiej. Najlepszym rozwiązaniem jest dach. Wszytko poniżej jest coraz gorzej
Chodzi o to, żeby pod ceką anteny było jak najwizej powierzchni (blachy). Dach jest dla anteny przeciwwagą. Na zderzaku nie będziesz już miał tak dobrze.
A czemu chcesz mocować do zderzaka?
exsilentio, jak najszybciej rozstań się z tym pomysłem Jesli korzystasz autem z parkingów podziemnych zamontuj antenkę z motylkiem na bocznej ścianie budy przy samym dachu.
W ten sposób będzie można łatwo ją położyć (bez wspinania na dach), czy też najzwyczajniej w świecie odkręcić i wrzucić do środka / zabrać do domu.
Generalnie zrobić tak możesz, ale radości z używania długiej anteny raczej nie będzie Lepiej zamontować krótszą natenę na dach i po sprawie.
Popieram Truckmaniaka Oczywiście lepsza krótsza i na dachu
Wielkie dzięki za odpowiedzi. Jeden pomysł z głowy:) Problem z dachem mam natomiast taki, że to jest pontiac transsport (na razie bo planuje zmienić) a on blachy ma plastikowe. Czy to będzie negatywnie działało i jesli tak to jak zaradzić?... A co do krótszych anten - jak czytam forum to odnosze wrażenie, że im dłuższa tym lepsza (nie to co w życiu, nie? ) dlatego chciałem dać takieeeego bata:) A tu słyszę - daj krótszą. Ja chcę dać jak najlepszą:) No to o co chodzi?
Zgadza się - w zasadzie im dłuższa tym lepsza, ale jak się ma wysoki samochód to czasami lepiej dać krótką ale wysoko (na dachu), niż długą , ale w złym miejscu - czytaj nisko. Pozdrawiam
[ Dodano: 13 Kwiecień 2006, 00:32 ]
Dzięki za szybką odpowiedź. Będę musiał pokombinować bo spodobał mi się sprzęt: President Walker asc i antena lemm at 1700 lub president indiana. Z tym mocowaniem będe musiał pokombinować, a wyboru anten dokonałem dzięki Waszemu testowi, za co dzięki. Jednak gdzieś w lekturze obiło mi się słowo - helikalna. To o antenach, jak mniemam , ale poza tym nie wiem czy to znaczy - lepsze, gorsze, czy jakie? może to jest rozwiązanie?
Sorki za męczenie ale docieram powoli do miana CBraka, nie chcę na ślepo brać co daja w sklepie. Bo nie o to chodzi, żeby mieć, ale o to, żeby używać, nie? całkiem jak w seksie zupełnie
Podoba mi się podejście do tematu - popieram poglądy w 100 %. Tak- helikalna to może być dobre rozwiązanie. Jest trochę krótsza a należy do dość skutecznych anten, co też w dużym stopniu zależy od wykonania. Indiana ma dobrą opinię, należy tylko uważać na niskie przeszkody (temat był na forum - poczytaj). Helikalna to najprościej, promiennik nie w formie prostego pręta, a nawinięty spiralnie na nośniku np. z włókna szklanego. Przez to promiennik dłuższy - a więc lepszy. Powodzenia !
|
|