ďťż

Wiatm
Właśnie wymieniłem Inteka 790M na Unidena 520XL. Musze przyznać że to ogromna różnica. Generalnie nie polecam nikomu Inteka 790 (pewnie 490 niewiele się różni). Straszna modulacja, Rozmówce słyszymy jak za światów mówiącego w studni, jednym słowem zero wysokich tonów jedno wielkie buczenie. Nawet rozmowa z kimś w bliskiej odległości nie gwarantuje dobrej łączności a raczej pewna jest straszna mizeria. Mało tego beznadziejny SQ, i nie mówie o pozycji jego ustawienia. SQ w Inteku ma to do siebie że albo przepuszcza wszelkie szumy i trzeszczy cały czas albo wycina znaczną większość rozmów i nie ma jak ustawić tego SQ inaczej - a do tego ta modualcja. Reasumując miałem już Alana 199a (straszy szumofon ale modulacja przyzwoita), Uniden 510(troche skrzeczy ale wszystko inne super), Intek 790 (jedna wielka mizeria) oraz Uniden 520- rewelacja pod każdym względem. Wnioski pozostawiam Wam.
Pozdrawiam
Tomek
Uniden 520 + Sirio ML-145 to gwaranacja pelnego zadowolenia. Reszta to tanie imitacje.Bez obrazy ale tak uważam.

Czyli drogie musi być bo gdy stworzyli ten model to u nas w Polsce (ja byłem względnie mały) kosztował prawie dwie dobre komunistyczne wypłaty , czyli dziś ze 2500zł by było... , ale dziś to stary projekt ,cena niska a jakosć pozostała .

Def.
Wszyscy tak chwalą te Unideny może ja też sobie go sprawie
Kupując Inteka, oprócz usilnym namową sprzedawcy (każdy chce zdobyć wiedze z uzytkowania sprzedawanego towaru) liczyłem na "cudo" powstałe z posiadanego systemu ESP. System ten charakteryzuje się zwiększeniem siły nadawania dzwięku bez wpływu na jakość modulacji. A więc jest to zwiększenie siły głosu o ileś decybeli i to wszystko. Jedna wielka lipa. Przeciez mozna zwiekszyć głośność potencjometrem siły głosu i to będzie to samo. Nie polecam.
Pozdrawiam
Tomek
Ludzie, kupujcie to co większość z nas poleca. Są to rzeczy sprawdzone i pewne w działaniu, Reszta to loteria.

Ech...
nowe opracowania za kilkset złotych nie pracują za dobrze, ale to już jest klasa super niskobudżetowa , jak ja to mówię 'nalezy się cieszyć że w ogule działa'
Def.
Najgorsze jest to że człowiek nie bedący obiegany w temacie liczy na to że kupując radio drozsze uzyska cos lepszego. Ja wydałem na radia CB oraz ich wymiany blisko 1000zł i ostatecznie zostałem przy Unidenie 520 którego mogłem kupić za 310zł gdybym miał dzisiejsze doświadczenie i wiedze. Tak się składa że mnie stac na takie wygłupy ale ktos innym mocno to odczuje bez potrzeby. Dlatego apeluje raz jeszcze : czytajcie opinnie innych bo to oszczędzi Wasze kieszenie.
Pozdr
Tomek
Raz jeszcze : dla początkujących i nie tylko Uniden 520XL!!!!!

Wszyscy tak chwalą te Unideny może ja też sobie go sprawie

po prostu małe funkcjonalne radio o dobrych parametrach
Małe ,niesamowicie trwałe radio(bo to stara prosta konstrukcja) o dobrych parametrach i bonusowej cenie .

Jak dla mnie U510/520 i Teylor deklasuje wszystko do 2000 w modulacji AM.
Def.

[ Dodano: Sro Lut 01, 2006 9:22 pm ]
Ciekawa opinia, nigdy nie miałem okazji bawić się m-790 ale m-490 nie mogę nic zarzucić. Mam jeszcze w posiadaniu starego presidenta Teylora i Intek w porównaniu wypada wcale nienajgorzej. Co prawda wymieniałem swojego Inteka dwukrotnie bo jeden nie zawsze chciał nadawać a drugi zbierał straszliwe zakłócenia z samochodu ale ten egzemplarz który mam teraz sprawuje się conajmniej zadawalająco. Wydaje mi się poprostu że trafiłeś kolego właśnie na uszkodzone radyjko i tyle.
Ale modulacja z Inteka jest naprawdę zbasowiona ,mało przejrzysta..
Def.
Ja używam zewnętrznego głośnika ze wzgledu na montaż radia w konsoli, może problem stanowi wewnętrzny głośnik który rzeczywiście nie jest najlepszej jakości. Ale jeżeli chodzi o jakieś rzekome buczenia, trzaski, kiepski odbiór czy nieprawidłową pracę squelcha to z tym zupełnie nie mogę się zgodzić.
Może warto w jednak zainwestować w Unidena.
A tak trochę z innej beczki. Jest jakiś Uniden z wstęgami ?
Def. nie zuwazylem aby modulacja z mojego Inteka byla zbasiowiona
powiem szczeze ze nie moge nic mu zazucic

porownanie z alanem 9001 roznice sa tylko w odbiorze na kozysc alana
co do nadawania nie uslyszalem roznicy w modulacji (znaczacej) w alanie mam grzebany maik (jakis domorosly go naprawial i musze go sprawdzic)
co do dzwieku modulacji i nadawanego glosu obydwa radia przekazywaly mniej wiecej to samo pasmo akustyczne z lekka przewaga najwyzszych tonow w alanie a co zatym idzie przenosil wiecej szumow z otoczenia
To chyba faktycznie są różne Inteki bo ten znajomego działał podobnie do A100+ i był naprawdę słaby..

Def.
nie wiem
co do modelu 790 nie moge sie wypowiedziec bo go nie mialem

ja opisuje swoj sprzet ten co mam i uzywam
i nie moge zlego slowa powiedziec na jego temat

ps. tylko mikrofon wymieniam na wygodny, 'z wzmocnieniem' i normalny miękki kabel.

i na co zamieniasz? bo tez sie zastanawiam...
np, mikrofon motoroli(dynamiczny) , i dokładam przedwzmacniacz ,albo zwykły mikrofon dynamiczny alana z wymienionym kablem na siliconowy i też dokładam przedwzmacniacz.

oryginalne mikrofony są bardzo drogie (kilkaset zł.) ale na allegro mozna kupiću żywane za kilkadziesiąt zł.. no i + dołożenie przedwzmacniacza.

Def.

To chyba faktycznie są różne Inteki bo ten znajomego działał podobnie do A100+ i był naprawdę słaby..


A znajomy nie miał przypadkiem Inteka M101+ który jest prawdopodobnie zrobiony własnie na podstawie A100+?

Faktycznie muszę przyznać że jakość wykonania Inteków pozostawia wiele do życzenia. Jak już wcześniej wspomniałem miałem trzy egzemplrze i każdy róznił się od siebie. Pierwszy jak sie okazało miał zimny lut i nie zawsze chciał stawiać nośną poza tym "drobnym" uszczerbkiem reszta była OK. Kolejny egzemplarz stwarzał już znacznie więcej problemów. Słychać w nim było wszystkie urządzenia elektryczne w aucie a oprócz tego nadawał czasem z różną mocą, raz 3W innym razem 6W. Postanowiłem dać mu jeszcze jedną szansę (przyszło mi to z łatwością ponieważ wysyłka kurierem była na koszt importera) i wymieniłem go na model który mam do dzisiaj i działa wyśmienicie.
Nie ,był to M-790.
Donulung, ja nie twierdze że Intek nie działa, że nie można go uzywać itd. Mówie tylko ze, w krótkim czasie miałem mozliwośc przetestowania zarówno Inteka 790 i Unidena 520 oraz ich porównania. Wszystko to o czym pisałem jest moim subiektywnym odczuciem. Jeden lubi blondynki a drugi szatynki W moim odczuciu Uniden pod wzgledem modulacji i nie tylko bije Inteka strasznie.
Pisze o tym dlatego że wiele osób na forum pyta się o opinie z użytkowania Inteków a opinii tych jest bardzo niewiele. Poruszenie tego tematu (choćażby poprzes wyrażenie negatywnej opinii) byc może pobudzi dyskusje na ten temat a o to chyba na Forum chodzi.
Pozdrawiam
Tomek

Donulung, ja nie twierdze że Intek nie działa, że nie można go uzywać itd. Mówie tylko ze, w krótkim czasie miałem mozliwośc przetestowania zarówno Inteka 790 i Unidena 520 oraz ich porównania. Wszystko to o czym pisałem jest moim subiektywnym odczuciem. Jeden lubi blondynki a drugi szatynki W moim odczuciu Uniden pod wzgledem modulacji i nie tylko bije Inteka strasznie.
Pisze o tym dlatego że wiele osób na forum pyta się o opinie z użytkowania Inteków a opinii tych jest bardzo niewiele. Poruszenie tego tematu (choćażby poprzes wyrażenie negatywnej opinii) byc może pobudzi dyskusje na ten temat a o to chyba na Forum chodzi.
Pozdrawiam
Tomek

Ja mam skolei jednocześnie pod ręką Inteka oraz starego Teylora (którego uważam za całkiem dobre radio) i w moim porównaniu Intek wypada zupełnie nieźle. Nie mogę bezpośrednio odnieść się do Unidena bo miałem takowego dosyć krótko i było to kilkanaście lat temu ale z tego co pamiętam było to radio całkiem przeciętne, ani złe ani jakieś super dobre więc poprostu nie wydaje mi się żeby Intek mógł być znacznie gorszy. Oczywiście moje wrażenia są również całkiem subiektywne i nie mogę poprzeć ich konkretnym dowodem a swoja opinię wyrażam w ramach tejże właśnie pobudzonej dyskusji o której wspominasz.
z tego co wiem to UNIDEN jest z USA a więc kraj pochodzenia mówi sam za siebie, czyż nie tak?

zbieram na odtwarzacz mp3, a potem kupuje maica ze wzmocnieniem:)
Coś w tym wszystkim musi być. Statystyka jednak przemawia za Unidenem.
Ja bym powiedział, że Uniden wręcz wiedzie prym. Przynajmiej na naszym Forum jeśli chodzi o pozytywne wypowiedzi na jego temat i ilość samych użytkowników.
Stare przysłowie mówi: jeżeli idzie chłop przez wieś i spotyka 5 kupli którzy stanowczo twierdzą że jest pijany to niech z nimi nie dyskutuje tylko niech nidzie spać. Tak samo jest z CB jak większośc mówi że U520XL jest The Best to znaczy że tak jest Nie zmienia to faktu że można Inteka lubić
Pozdrawiam
Tomek
Zgodnie z zasadą:"... nie ważny jest sprzęt, ważne są uczucia..."
co racja to racja, a UNIDEN THE BEST ale wydaje mi się że media(gazety, czy wręcz TV) promują głównie PRESIDENTA, w drugiej kolejności ALANA o reszcie całkowicie zapominając....
UNIDEN jest moim zdaniem lepszy od prezydenta jeśli chodzi o trwałość i wykonanie oraz stosunek jakoś/cena jednak media uparcie obstawiają presidenta... artykuły sponsorowane czy jak? ja sam dopóki niezainteresowałem się CB i nietrafiłem tu to niewiedziałem nawet o takiej firmie będąc przekonany o wyższość presidenta a tu proszę...
reklama robi swoje...
Witam! dlatego jest wiele glosow za unidenem bo radio jest na rynku od wielu lat i ma go wielu posiadaczy-intek to prawie nowosc ,wiec trudno zebrac wiecej glosow niz uniden .A tak nawiasem mowiąc u 520 w USA kosztuji 39 dolcow a u nas okolo 320zl ----i co wy nato?

[ Dodano: Czw Lut 02, 2006 8:50 pm ]
Przenieść produkcje do Polski
Def.
co za dziwny kraj gdzie pensje nizsze a cb drozsze

Jak dla mnie U510/520 i Teylor deklasuje wszystko do 2000 w modulacji AM.
A co z Alanem 48 ? Moim zdaniem jest spoko. Właśnie przyszedł. Jutro podłączam

73!!!
A my na to nic. Za równowartość 40$ nic u nas nie kupisz a jechać tam to za daleko. Zresztą tam biją murzynów (a ci resztę).
przenies polske do.......?
Ja wole nie patrzeć na ceny w usa bo szkoda nerwów (i nie chodzi tylko o sprzęt cb)
przenies polske do.......?

kol. Defender a jak ci sie podoba B-PC78XL jest na stronie ktorapodalem wyzej?
Mirek41 to bardziej amatorskie radio o węższym odbiorniku, ja bym takie chciał na bazie , jest napewno mniej czułe i zbiera mniej zakłóceń.
Bardzo mi sie podoba.

ps. Ceny coś takie inne niż u nas na Allegro nawet.., takie piękne radia a za tak małe pieniadze .

Def.

[ Dodano: Czw Lut 02, 2006 8:27 pm ]

którego nie można u nas kupić niestety
No widzisz? A we Włoszech są cały czas dostępne (uwaga: NOWE !!!). Cena trochę z kosmosu, ale kupiłem używkę i jest cool!!!

73!!!
i jak działa...?

i jak działa...?
Jutro podłączam. Gość zapewniał mnie na ebay-u, że 100% sprawny (ebay udziela gwarancji) i do tego mam jeszcze zasilacz ALPHA + ELETTRONICA model AL 377.

73!!!
To radio jest bardzo dobrze wykonane, chyba każda cena jest dobra i nie przełaca się .

ps. jak ja widzę radioodtwaracze za 1000 czy 2000 i są tak tandetnie wykonane ze wszystko przy nich 'lata' i trzeba uważać aby czegoś nie ułamać to dotknąć takiego A48 to jak by miał kosztować w stosunku do tych 'tandet' 10 000zł. Naprawdę...

Def.
No widzisz? A ja za swojego dałem 88,10 Euro = ok.352 zł.!!!!!!!!!!!!!
(z zasilaczem )

73!!!
TO chyba niedużo ja za kupę jakosci + zasilacz (pewnie też troche kosztował...).
Def.

+ zasilacz (pewnie też troche kosztował...).
Pewnie tak, chociaż nie mogę go nigdzie znaleźć. I tak niewiele mnie interesuje jego wartość materialna, skoro mam w planach bazę. Wtedy się przekonam ile jest wart.

73!!!
Dołaczę sie do opinii o inteku m-790.Lepiej póżno niz wcale.Jestem początkującym użytkownikiem cb-radia i mam inteka.Czy jest dobry czy nie -nie mnie osądzać.Mam znajomego który w radiach siedzi kuuupę lat ( Naprawia je między innymi -zaręczam , jego sprzet serwisowy jest profesjonalny) .Jego opinia jest taka- radio jest dobrze wykonane trzyma parametry i dobrze nadaje.Czy jest takie złe ?Nie wiem bo na razie mam tylko inteka m-790 plus.
Witam ! moze naraze sie uzytkownikom unidena ale gosc ktory sprzedaje radia cb okreslil go jako cyt. "blaszak" porownujac go do inteka 790 i490 -co mial na mysli ?-niewiem

Witam ! moze naraze sie uzytkownikom unidena ale gosc ktory sprzedaje radia cb okreslil go jako cyt. "blaszak" porownujac go do inteka 790 i490 -co mial na mysli ?-niewiem

Facet który sprzedawał antenki na siłę wciskał mi magnesówkę, bo twierdził że to jest najlepsze wyjście(chodzi mu o parametry), potem moją AT71 próbował założyć mi na reling bo dziura w dachu nic nie daje- ile sklepów tylu magików!Chcesz kupić VW a trafiasz do kowala który wciska ci(hm żeby kogoś nie obrazić) np Trabanta!
TEN sprzedawca to powazny czlowiekpolecil mi kilka modeli -wybor nalezal do mnie.Uzywalem kilka dni u-520 ateraz mam inteka790-u520 to dobre isprawdzone podkreslam sprawdzone radyjko-intek790 to nowoczesniejsze radyjko posiada dodatkowe funkcje ktore mi sa potrzebne-DW SCAN . A co do ESP to niejest to podkrecenie potecjometru(zerknijcie na schemacik radyjka) ale faktyczne podbicie modulacji przy odbiorze i nadawaniu(alan 48 exel tez ma esp i jest to dobre cb).MYsle kol.TOMEK 71 ze twoj 790 byl jakis felerny. Jak z kumplem (on u520 i midland ml-145,ja intek790 i president ml-145 ,) znajdziemy troche czasu to przetestujemy zasieg tego sprzetu .Wyniki tego testu przedstawie na forum. Zapewniam ze to obiektywna opinia!!!-najwyzej po tym tescie zmienie radyjko!
73!
Być może jest z tymi Intek-ami jak z odtwarzaczami DVD Manty. Albo trafiasz na dobry i jest nie do zarżnięcia albo masz pecha i z tej samej półki bierzesz felernego. Tylko zawodne elementy czy niestaranny montaż? Może to świadczyć o tym, że nawet dobrą konstrukcję można zaniżyć jakościowo w procesie produkcji przez nadmierne oszczędności.
Zresztą każde radio jest inne i wymaga indywidualnego podejścia (jak żona). Przypomina mi się tu odwieczny spór posiadaczy Atari i Commodor-ów. Do dzisiaj chyba nie został on rozstrzygnięty. Miałem oba i mogę tylko stwierdzić, że miały swoje zalety jak i wady. Były po prostu różne.

Być może jest z tymi Intek-ami jak z odtwarzaczami DVD Manty. Albo trafiasz na dobry i jest nie do zarżnięcia albo masz pecha i z tej samej półki bierzesz felernego. Tylko zawodne elementy czy niestaranny montaż? Może to świadczyć o tym, że nawet dobrą konstrukcję można zaniżyć jakościowo w procesie produkcji przez nadmierne oszczędności.
Masz absolutnie rację. Tylko chodzi o to, że stawia to Inteka w bardzo niekorzystnej sytuacji, ponieważ nie jest to sprzęt godny zaufania. Skoro nie można już ufać producentowi, to dla mnie BADZIEW (nawet mimo tych co się udały)

73!!!
Niestety nie da się wyprodukować dobrej stabilnej radiostacji bez kosztów na testy ,badania itp. gdyby Uniden teraz zaczoł projektować swoje radia miałby bardzo wysoką cenę, a tak to przeogromna wilekoseryjność udanego modelu 510/520 XL PRO powoduje znaczny spadek ceny początkowej.., poprostu koszta testów laboratoryjnych zwróciły się i teraz płacimy za części + zarobek dla firmy...
Gdyby tak Intek kosztowł 1000zł a za 10 lat 350 to byłby dobry..(toeretycznie) ale za 300-400zł za radiostacje w fazie wejscia na rynek to bardzo mało i oszczędnosci jakościowe są napewno olbrzymie....

Def.
Def: bardzo dobry przykład. Tym bardziej, że producenci (nie tylko sprzętu CB) idą na łatwiznę i składają swoje wyroby z "klocków" pochodzących od różnych wytwórców. Teoretycznie takie układy powinny pracować. Niestety jak wykazuje praktyka przy takiej polityce, niektóre wyroby płatają różne dziwne figle. Wtedy nieszczęsny klient rwie sobie włosy z głowy i traci zaufanie do produktu.
Zapewne każdy z Kolegów ma racje. Ja z zamiany Inteka na U520 jestem bardzo zadowolony i w dalszym ciągu podtrzymuje swoją opinie o wyższości Unidena. Nie zmienia to faktu że mogło tak być że posiadany przeze mnie Intek być może był uszkodzony. Ciekawy jestem jak wypadnie porównanie sprzetu Mirkowi41, mam nadzieje że się Kolega podzieli spostrzezeniami.
Pozdrawiam
Tomek 71

Zapewne każdy z Kolegów ma racje. Ja z zamiany Inteka na U520 jestem bardzo zadowolony i w dalszym ciągu podtrzymuje swoją opinie o wyższości Unidena.
Mialem na poczatku Unidenka, teraz mam 490-ke. Rzeczywiscie dzwiek z glosnika w Unidenie bije Inteka na glowe, ale ja rowniez podlaczylem glosnik zewnetrzny jest duzo lepiej. Teraz czeka mnie jeszcze wymiana anteny i wtedy sie wypowiem .
Czeka jeszcze na dostawe 2 radyjek uzywanych: Alan 28 i President Johnson, ktore od razu trafia do Krzyska z Lodzi i zobaczymy, ktore radyjko sobie zostawie
Zostawisz A28 bo Johnson to bazówka tylko że bez zasilacza i ma potwornie małą czułosć oraz cichy głośnik.

Def.
SZanowni koledzy - wszystko idzie na leb ; samochody komorki telewizory itd.zadne urzadzenie wyprodukowane w dzisiejszych czasach nie bedzie tak dlugo zywotne jak poprzednie. Ceny urz. elektronicznych tez idą w dól- sledzac ceny cb zauwazylem ze powoli sie obnizają-z jednej strony to dobrze bo wiecej ludzi bedzie na to stac ,a zdrugiej............hmm??? Czytajac Forum to nowe presidenty(marka uznana) tez obnizyly swoją jakosc-wszystko idzie w strone masowosci i byc moze tandety.A co do glosnika w inteku-790 to jest faktycznie za slaby- sam podlaczylem glosnik zewnetrzny i jest rewelacja . W Inteku zainteresowalo mnie jeszcze FM-gdy mam chwile wolnego to czesto w fm-ie rozmawiam z bazowkami.Udalo mi sie wtedy jednorazowo uzyskac lacznosc na odleglosc25km w liniiprostej -niewiarygodne? ale prawdziwe .Jak tylko dojdzie do porownania sprzetu to niezwlocznie przekaze opinie na FORUM. ZYCZE DOBRYCH LACZNOSCI!!!

SZanowni koledzy - wszystko idzie na leb ; samochody komorki telewizory itd.zadne urzadzenie wyprodukowane w dzisiejszych czasach nie bedzie tak dlugo zywotne jak poprzednie.
Bo pewnie gdyby w tych czasach były żywotne to nie byłyby rentowne.
Rentowność... to jest to... dobre słowo, albo drogo i długo pożyje albo za kilkaset złotych i mamy potworka co żyje po swojemu i szybko umiera....

Def.

[ Dodano: Wto Lut 07, 2006 8:06 pm ]
Znam to z autopsji Def.
Pracuję w VW i powiem dla przykładu :
Kiedyś dla karoserii samochodowych warstwa ocynku wynosiła 18 µ a dzisiaj tylko 9 µ
Kiedyś całkowita grubość powłoki lakierniczej wynosiła 200-220 µ a dziaj tylko 120 µ

Czyli widać, które auto szybciej trafi na złom
a nadal twierdza ze VW to takie dobre auto
Aja mam tak tu nazwanego blaszaka i jestem zadowolony
Ja mimo to kupiłbym VW ponieważ jak pojechałem do fabryki Opla i Forda w Niemczech to sytuacja była jeszcze gorsza. Tak więc VW i tak wypada najlepiej
dlatego ja szukam auta z 1950 roku
np ford custom delux
JA twierdzę że lepiej wydać na stare sprawdzone radyjko jak na nowe cuda
prosty przykład stary herbert i nowy -nowy wygląd extra świeci i nic po za tym a może poza asc które działa jak chce a stary zasięg modulacja mie mam z nim najmniejszego kłopotu naprawdę klasyka

a stary zasięg modulacja mie mam z nim najmniejszego kłopotu naprawdę klasyka
Zgodze sie w 100% . Radyjko naprawde warte swoich pieniędzy . Jedyne co mi się w nim nie podoba do odbiornik FM . Odbiera strasznie skrzeczącą modulacje i właściwie cięzko jest zrozumieć drugiego odbiorce . Za to nadaje w FM bardzo dobrze . No chyba ze tylko mój model ma jakiś feler

PS: Tak na marginesie potwierdzam (po ostatniej rozmowie na chacie ) że FM-y są lepsze . Modulacja dużo głośniejsza no tylko ten mój Hebrert coś źle odbiera .

73!
ja bardzo czesto rozmawiam na FM czysciutki odbior i zasiegi są calkiem calkiem .Ale stare dobre czasy (stare radyjka) juz chyba niestety nie wrócą

ja bardzo czesto rozmawiam na FM czysciutki odbior i zasiegi są calkiem calkiem
Hmmm no to chyba coś u mnie jest nie tak ...

73!
Ale to i tak są radia z dobudowanym FM jako opcją ,oryginalny odbiornik FM jest jeszcze lepszy, trzeba mieć aby to zrozumieć, prawie jak zwykłe radio FM, poprostu jest albo nie ma i nie odbiera żadnych zakłóceń od elektrycznych silników.

Starych radii nie ma bo były drogie, ale za to są teraz tanie ,przystępne cenowo, a nowy Herbert nie jest wcale taki zły, jest nawet dobry tylko to już nie ten wygląd z podajrze 12 diodami starego Herberta w S-metrze i każda niezależna .
Def.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  Nigdy więcej Inteka
WoM2 - Wszystko o Metin2