| |
Roadcom
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Witam
Czy któryś z kolegów używa takiego radyjka http://www.canex.pl/index1.php?page=10008 Chętnie dowiedziałbym się jak się ono sprawuje i czy wogóle warto to kupować.
Pozdrawiam
Zastanawiam się nad kupnem tego sprzętu.. tylko niech ktoś się wypowie bo w ciemno kupować troche lipa:/ krotkie info.
Ilość kanałów: 40
Modulacja: AM, FM
Multistandard – zaprogramowane dla EUROPY plany częstotliwości
Moc nadajnika: 4 W
skaner – przeszukuje pasmo i automatycznie zatrzymuje się na zajętym kanale
Kanał „ratunkowy” 9 – szybki przełącznik
Kanał „drogowy” 19 – szybki przełącznik
4 komórki pamięci („ulubione” kanały)
DW - nasłuch na dwóch kanałach, zatrzymuje się na kanale ''zajetym''
Przełącznik czułości odbioru DX/LOCAL
Napięcie zasilania:13,8 V lub 24 V
Wymiary: 188x170x54 mm
Waga: 990g
Mikrofon zawiera przyciski zmiany kanałów UP i DOWN,
Funkcjonalnie ok. ale jakości nie znamy na forum bo raczej nikt go nie kupił.., poamietaj że nowe radia sąbardzo tandetnie wykonane w tak niskich cenach, a zauwązyłem że radio CB msi być 4 razy droższe od zwykłego radia aby miały podobną jakość.., wynika to z znacznie większej pracy człowieka podczas strojenia radiostacji i poprostu setki razy mniejszej sprzedaży - producentowi musi się poprostu w ogóle opłacać to produkować..
No ok moze lepiej nie ryzykować ale czy 440zł to tak mało ? niestety na więcej mnie nie stać... Hmm a jakie radyjko proponujecie do 400zł jak będzie 450zł to max! w tych granicach a moze coś taniej? i jaka antena do tego najlepiej niedroga i 1m i w góre.. moje wymagania ?.. troche bajerów by się przydało to ma ułatwiać życie a nie utrudniać ..
z góry dzięki:]
Czy ktoś to radyjko użytkuje???
A może ktoś słyszał jakiś Fedback o nim???
Sek w tym, ze jest kilka modeli tych radyjek, zewnetrzenie (po opisach w sieci) roznic nie wiadac, ciekawe czy sprzedawane u nas to naprawde wersja multi.....
I jeszcze jedno, ze strony producenta TUTAJ wynika, ze nawet wersja multi nadaje w 5 i z moca 1 watta w AM.
testował ktoś może to radyjko w międzyczasie, jestem ciekaw co sobą prezentuje
I jak testowal ktos te radyjko?
http://www.allegro.pl/ite..._fv_sklep_.html
Ten nawet juz z ASC jest.
[ Dodano: 28 Grudzień 2006, 12:20 ]
W mikrofonie zapewnie jest jakiś czujnik mowy/dzwięku, a funkcję tą chyba włącza się przyciskiem signal na gruszce(??)
Na temat radyjka chyba najszybciej jakieś wrażenia z użytkowania udało by się na jakimś niemieckim forum uzyskać, bo produkt jest niemiecki... tylko trzeba znać niemiecki
[ Dodano: 28 Grudzień 2006, 20:41 ]
Witam
I codalej z tym radiem . czy ktoś wie coś więcej o nim?
73
Ja wiem - nie dotykać. Co z tego że ładne jak odbiera jak... TEAM Bełkot, bełkot i jeszcze raz bełkot. Sygnał na +30 a w głośniku bełkot. Podłączenie zew. nic nie daje. Tragedia a nie radio, zresztą to samo co Team MC-8. Wziąłem z litości na próbę i po 10 minutach wyłączyłem. Wolał bym już Cobrę...
Dzięki Kwiecień.
Fakt wygląda nieźle ALE to ma hulać a nie wyglądać
Czyli dla radia
73
Ponieważ sprzedajemy i polecamy klientom to co znamy poprosiłem kiedyś polskiego importera aby podesłał mi takie radio na testy. Nie odważyli się, więc nawet ze strony wywaliłem aby klienci nie pytali.
roadcom pod antena bazowa faktycznie zachowuje sie jak mlockarnia. po podlaczeniu w mobilu pod antenke z malym zyskiem odsluch jest calkiem sympatyczny i niezlej jakosci. po wymianie mikrofonu z oryginala na gruszke ze wzmocnieniem modulacji tez nie mozna bylo nic zarzucic, tylko zle dzialal vox,byl zbyt czuly. w mojej ocenie radyjko na 4 z malym plusem
Moja ocena 1. Ktoś przeczyta że 4 z plusem, kupi i wywali radio do kosza. Tego się nie da słuchać, Cobra przy tym to HiEnd.
Kwiecień, podaj mi chociaż jedno radio o takich parametrach, za takie pieniądze.
Gówniane Kenji kupujesz dobrze za ponad 300,- A tu masz full opcji i dodatkowo bez dodatkowych kosztów montujesz radio w miejsce zwykłego.
Jestem zmuszony poprzeć Kopernika (pomijając naszą znajomość) z tą czwórką z małym plusem, ale moja ocena to słaba czwórka.
aha jak kolega kwiecien testowal roadkoma pod megawatem 4000 to nie jest dziwne ze zaliczyl zonk. sa rowniez cbisci ktorzy nie moga postawic sobie na mobil tak dlugich i dobrych antenek, a roadkom ma niestety odbiornik zbyt czuly do takiej anteny
ja mam militarne podejscie - bajery OFF, praca maximum też bym tego nie kupił, potencjometry często trą o panal przedni dająć wrażenie 3 razy gorsze od 'Safari 5', ładne radio ale w środku totalny smietnik, odsłuch gorszy od Lincolna, jak ktoś jest radiowcem to zrozumie korespondentów z tego radia ale to jest ciągłe wsłuchiwanie się.., są lepsze radia za mniejeszą kasę.
Myślę że bajery można dokładać do radia od półki średniej np. 1000zł gdy już wszystko zrobiliśmy w torze radiowym i chcemy upiekszyć panel, czy dodawać specjalistyczne opcje akustyczne, korekcje, wyjscie na wyciszenie radia gdy kanał zajęty itp. w cenach bardzo budżetowych moim zdaniem lepiej się skupić na jakości samego radia, kabla mikr. i samego mikrofonu oraz trwałych potencjometrów.
[ Dodano: 24 Marzec 2007, 17:33 ]
aha jak kolega kwiecien testowal roadkoma pod megawatem 4000 to nie jest dziwne ze zaliczyl zonk. sa rowniez cbisci ktorzy nie moga postawic sobie na mobil tak dlugich i dobrych antenek, a roadkom ma niestety odbiornik zbyt czuly do takiej anteny
Megawatt'a to ja mam z tydzień dopiero. Wcześniej Wilson L.W. A jak się chce radio CB wcisnąć w miejsce radia samochodowego (1DIN) to się kieszeń za 20zł kupuje...
To radio odbiera tak samo jak Team MC-8, proponuję przy okazji kiedyś posłuchać tego radia... Ja już nie raz miałem klienta z Roadcomem kupionym oczywiście w MediaExpert który klął na ten shit niemiłosiernie. Co z tego że odbiornik jest czuły skoro odbiór to jeden wielki bełkot i nie zmieni tego nic.
EDIT - przeczytajcie opinię Defendera o tym produkcie, to napewno więcej osłuchany człowiek niż ja i potwierdza moją opinię o tym radiu.
popieram defendera, tez wole jacksona, lincolna lub inne radyjko z tzw sredniej lub wyzszej polki.
Alan 100+ odbiera tysiąc razy lepiej od tego. Lincoln jest beznadziejny w AM'ach więc jak ktoś ma lub wie jak Lolek odbiera to niech sobie wyobrazi że to radio jest jeszcze gorsze.
kwiecien to podlacz pod roadkoma hustlera, as100 na magnesie, at 106,albo bnu 760 canexu i jest calkiem znosnie
[ Dodano: 24 Marzec 2007, 19:26 ]
Alan 100+ odbiera tysiąc razy lepiej od tego. Lincoln jest beznadziejny w AM'ach więc jak ktoś ma lub wie jak Lolek odbiera to niech sobie wyobrazi że to radio jest jeszcze gorsze.
Z całym szacunkiem, ale jak ja zaczynałem się "bawić" w cb-radio, to Ty miałeś jakieś 9 lat i małe pojęcie o radio. Jeżeli nie masz o czymś pojęcia, to nie pisz lub się zapytaj. Sprzedać radio każdy potrafi, doradzić odpowiednie, niekoniecznie.
Stwierdzenie że President Lincoln ma słaby odsłuch w porównaniu do Alana powoduje u mnie ironiczny śmiech. Lincoln słyszy bardzo wąsko i to wszyscy wiedzą. Ale to jest zaleta a nie wada tego radia. Alan to szumofon dla ludzi, którzy traktują cb jako sprzęt antymiśkowy.
Co do Roadcoma, to była dyskusja co do jakości względem ceny. Kopernik wypowiedział swoje zdanie, które ja poparłem. Dalej uważam, że Roadcom, to dobra propozycja. Tylko trzeba zastosować odpowiednią antenę i mikrofon ze wzmocnieniem.
Jeżeli kogoś obraziłem tym postem to przepraszam ale nie miałem takiego zamiaru.
A jak się chce radio CB wcisnąć w miejsce radia samochodowego (1DIN) to się kieszeń za 20zł kupuje
A masz takie, żeby się Pr. Herbert ASC zmieścił? Wszystkie które widziałem, są na mniejsze radia. Chętnie bym kupił.
Witam !
Mam nadzieję , że Was pogodzę - odpowiedź jest chyba prostsza niż Nam się wydaje - Roadcom to odpowiedź na anteny typu 18-244 , które tak chętnie kupują mało znający temat , ceniacy sobie bajer i wygodę - to radio oferuje dokładnie to samo - bajer (wygląd) i wygodę (tylko panel do kieszeni i wrażenie, że już nie ukradną ) , a jako, że jest czułe - wystarczy mu namiastka anteny
Czyż nie
Pozdrawiam
Busolub
Jest w tym dużo prawdy co piszesz. Ale wierz mi, szlag mnie trafia jak ktoś pisze bzdury, że Lincoln słabo słyszy w AM i jest gorszy w odbiorze od 100+. Świadczy to o jego ignorancji w temacie, w którym niby jest dobry. Odrobina pokory.
buli a probowales zastosowac zwylka polkieszen? maja cos takiego na alegro. nie montujesz tylko panela czolowego.herbert jest przecie o wymiarach standardowego radioodtwarzacza samochodowego
Matheus ,
Wielu myli powody twierdząc , że radio źle słyszy , a tak naprawdę jest to wina toru audio, co nawiasem pisząc można polepszyć.
Powiedzmy tak - Lincoln oryginalnie ma mniej przyjemny dźwięk z głośnika niż np Jackson (jest "zimny" , taki.. płaski). A moim zdaniem po dostrojeniu Lincolna ze wskazaniem na 11 m trudno by było się zdecydować - kwestia gustu - co wybrać Lolka czy Jacka
Pozdro
Busolub
buli a probowales zastosowac zwylka polkieszen? maja cos takiego na alegro. nie montujesz tylko panela czolowego.
Kiedyś przymierzałem i nie pasowało, ciut za duże, chyba. Może pasuje do starego Herberta, muszę przymierzyć. Ale poszukuję do Herberta ASC, bo stary pójdzie na sprzedaż.
buli pokusilem sie sprawdzic. do nowego herbatnika od 100+ nie pasuje, jest za ciasna
Ok, dzięki. Szukam dalej.
pozwole sobie sie wtracic w wypowiedz kolegi kwietnia.podlaczales kiedykolwiek 100+ pod hercomiarke? rozstrzal czestoliwosci siega czasem po 2kilo w gore i w dol od rastra zerowego. nasuwa sie pytanie jak ten biedny ze stabilna czestoliwoscia lincoln ma to uslyszec. testowany u mnie roadkom przynajmniej rowno stal w czestotliwosci. zgadzam sie z toba odnosnie jacksona i granta, kultowe radyjka. odnosnie georga nie podzielam twego zachwytu rdyjko tej klasy powinno miec plynna synteze czestotliwosci a nie chodzic w 5 lub 0
[ Dodano: 24 Marzec 2007, 23:15 ]
Kwiecień, przeczytałeś post Busoluba? Czy od razu zabrałeś się za klepanie swojego?
Witojcie
Ja nie mogę na to patrzeć !!!!
Zagotowało mnie Panowie, widzę , że Lincoln spadł na PSY a 100+ to Tarzan CB. Nie mogę przyznać racji dla zwolenników 100+ pod ani jednym pozorem.
I nie widzę usprawiedliwienia w tłumaczeniu , że stary lincoln rozbebrany przez jakiś magików to szmelc a Alanik 100 plusik jet mniamuśny i ma taki odbiór jak położna z 20 letnim stażem.
Koniec tego - porównajcie dwa nowe radia o których tu piszecie to będziecie mieli do porównania przynajmniej nie rozp....... radia. I dajcie sobie spokój. Lincoln jest o wiele klas wyżej od 100 plusa i nie ma porównania - koniec.
No może nie koniec zabawię się jeszcze w małą sugestię. A mianowicie zróbmy porównania laboratoryjne CB na forum. Odpiszcie jakie parametry będą mierzone lub jakie waszym zdaniem powinny być sprawdzane do prawidłowej oceny jakości radia.
Lincolny miałem osobiście 2 a 3x tyle słyszałem u ludzi, jedno było nawet fabrycznie nowe, dopiero do z pudełka wyciągnięte. I JA NIE PORÓWNUJE FUNKCJI I JAKOŚCI RADIA !! Tylko i wyłącznie odbiór. I wiem że jakby coś takiego miało znaleźć się w moim samochodzie to bym się żyletkami pociął. Jakby każdy miał idealnie ustawione w częstotliwości radio to pewnie by odbierał OK, ale takie mamy czasy że 95% mobili ma tanie radia i do tego się trzeba dostosować.
Kopernik ----> Po co kupować radio które pracuje dobrze tylko na krótkiej antence (już nawet z Wilsonem się nie lubi) i przy cichym odbiorze ?? Przecież to jest pozbawione sensu. Zwłaszcza że to radio nie kosztuje 250zł. Dołoży się parę złotówek i można kupić Presidenta Taylora który roznosi to radio na strzępy i którego można włożyć bez problemu do kieszeni za 20zł.
kwiecien, wytlumacz to dla ludka ktory lubi bajerki i kolorki.osobiscie nigdy nie kupowalem radia kierujac sie kryterium - musi pasowac pod kolor podswietlenia deski rozdzielczej. i wybraz sobie cbiste ktory widzac mego malucha z turbo 5000 maluje mi kolko na czole... , bo on ma 18-244 i slyszy na 40 km.
[ Dodano: 25 Marzec 2007, 17:37 ]
|
|
