TAYLOR VS. WALKER

Witam wszystkich . Jestem tutaj całkiem nowy , więc jeśli coś nie tak z tym tematem to nie bijcie tylko wytłumaczcie , skoro już ktoś to przeczyta to do rzeczy : chodzi o to że mam juz collorado 1200 i potrzeba teraz jakies dobre radyjko ( był alan 100+ ale po poczytaniu tego forum zostanie zdemonotowany ,bardzo szybko mam nadzieję ). W gre wchodzą dwa Presidenty : TAYLOR II lub WALKER ASC , nie za bardzo potrafię się na któreś zdecydować , im więcej czytam tym głupszy jestem , wiele w tym zasługi DEFENDERA i jego opinii o TAYLORZE właśnie ( bo w sumie to już byłem zdecydowany na WALKERA). Facet w sklepie polecał mi jak najbardzej WALKERA ASC ( 620 PLN) , że niby taki nowoczesny i w ogóle super okazja i najlepszy na świecie , twierdził też , że TAYLOR ( classic 510 PLN , ASC 560 PLN ) jest dobry ale już nie taki nowy i że nie za bardzo nadaje sie do samochodu który ma elektrykę siejącą zakłóceniami (ważne tez bo moze kiedyś przełożę do benzynowej osobówki ). Podsumowując może ktoś miał okazję porównać te modele w warunkach rzeczywistych , chodzi o jakosć nadawania//odbioru , zasięgi ogólny komfort użytkowania. W gruncie rzeczy nie zależy mi za bardzo na bajeryzacji i odpustowych świtełkach , ale na zasięgu i jakości rozmów. Czekam na wszelkie pomocne opinie , komentarze i porównania. Zgóry dzieki za zainteresowanie tematem POZDRAWIAM.

A ja Ci powiem że te nowe radia już chyba nigdy nie będą tak pożądnie wykonane jest stare i tyle. Za te pieniądze to możesz sobie pozwolić na używanego jacksona lub lincolna które są nieporównanie lepsze. Koniec.

pozdrawiam
Damian

PS. Jeśli zależy na zasięgu to raczej kup turbo 2001

edit:\\
również polecam alana 18,28 presidenta herberta, harrego
Przy tak sprawnej antenie lepiej , kup Walker bo ma RF-gain'a a jak dla mnie to lepszy jest U520 XL PRO bo ma lepszy głośnik a poza tym ta sama jakosć.
Dzięki wielkie za rade dotyczącą anteny , a co do jacksona lub lincolna to chyba różnie bywa z homologacją , szczególnie w przypdku lincolna :
Moc 0,5 W - 10 W w AM i FM oraz 21 W w SSB
Co do jacksona to w opisie znalazłem taki fragment :
Moc wyjściowa - max 4 W AM/FM, 12 W SSB opcja 10W / 21 W , co to za opcja załączana czy na stałe ???
Zależy mi na tym papierku bo jak się jakiś kwaśny miś czepi to będę miał podkładkę.

[ Dodano: 7 Lipiec 2006, 23:49 ]

W gruncie rzeczy nie zależy mi za bardzo na bajeryzacji i odpustowych świtełkach , ale na zasięgu i jakości rozmów.
Jeśli tak to zainwestuj w długą, porządną antenę oraz porządny mikrofon. To jest podstawa. Następnie możesz się zająć samym radyjkiem.
Stary Herbert miał homologację i to właśnie radyjko kupiłbym do tego zestawu.
A co sądzisz raulo o COLORADO 1200 (długość 1970 mm + 6 dBi wzmocnienia choć ten parametr jest podobno tylko teorią ) , pytam bo taką już mam , a co do mikrofonu to zupełny brak rozeznania ale słyszałem , że np mass km 2018 lub 2020 to niezły sprzęt tylko nie wiem ile takie coś potrafiu kosztować .
Pozdrawiam i dzięki za podpowiedź , teraz są 2pkt dla herberta

A co sądzisz raulo o COLORADO 1200
Oczywiście jak najbardziej może być - bardzo dobra antena z tego co wiem, chociaż nie miałem jej w ręce.
Może i Collorado jest dobre ale moje ruszyło po trzeciej z koleji wymianie cewki ( coś nie "teges" w Presidencie nie tylko w kwestii nowych radyjek ?). Serwis stwierdził , że te anteny tak po prostu maja ( znaczy są kapryśne do strojenia i cewki bardzo żadko mają impedancję = 50 ohm , dwie porzedniczki tej co mam teraz miały ok 38
i podobno to daje gorszą stratę sygnału niż rozjechany swr. Teraz udało się zrobić swr na poziomie 1.2 prz impedancji 49 ohm ( według pomiarów w serwisie ) więc chyba ok ?
hmm.?
przcież SWR to właśnie różnica impedancji od zakładanych 50 ohm dla SWR 2,0 będzie to 100 lub 25 Ohm , SWR 1,2 to świetny wynik , a cewki są najbardziej typowe , SWR zalezy bardzo od miejsca zamontowania anteny więc jak ktoś ją źle zamontuje to SWR będzie wyższy czyli impedancją będzie niższa lub wyższa od 50 ohm.. - wszystko jest ok.
Dzięki DEFENDER za łopatologiczne wyjaśnienie tematu SWR , ja tylko cytuję wytłumaczenie serwisu dla takich wyników ( facet miał taki duży miernik podłączany do nateny , ale bez radia ,na jednym zegarku pokazywał swr , a drugi wskażnik właśnie impedancję widziałem te pomiary naocznie ) . Co do antenki to siedzi na samym środku dachu o wymiarach ok 1,5 m x 2,5 m. Jeśli wolno chciałbym ponowic pytanie o różnicę pomiędzy walkerem , a u520 , uważasz że pomimo tak kolosalnej różnicy cenowej na niekorzyść walkera , nie jest on wiele lepszy od u520 ???
jeśli chodzi o działanie to nie jest on w ogóle lepszy(ani gorszy) .., ma za to ASC co się przydaje i oszczędza nerwów.
Sytaucja , dzięki DEFENDEROWI baaardzo się wyklarowała , tzn. biorąc pod uwagę cenę nowego HERBERTA ( który jest niezaspecjalny wg. DEFENDERA nie wart swojej ceny i dużo gorszy od poprzednika ) oraz rady RAULO i DAMIANKO dotyczące starego HERBERTA to chyba na taką opcję się zdecyduję + dobry mikrofon . Dzięki za dotychczasową pomoc aczkolwiek z zakupem poczekam jeszcze trochę , może ktoś dopisze coś ciekawego.
Pozdrawiam.
Nowy Herbert jest dobry , a dzięki elektronicznemu sterowaniu funkcjami jest trwalszy niż starszy model bo jemu odpadały i przerywały przciski...

[ Dodano: 10 Lipiec 2006, 11:57 ]
Ehh DEF znowu namieszałeś mi w głowie , też chciałbym mieć 1000 PLN na CB , ale nie mam ,liczyłem wydac jakieś 500 - 600 PLN. Jednak jakoś tak cenię sobie Twoje zdanie jak i innych bardziej obytych z CB forumowiczów i bioroąc po uwagę , że HERBRET (nowy) kosztuje ok 850 PLN , a nawet 830 ( choć tego do końca pewny nie jestem tylko tak chyba w idziałem na półce w sklepie ) to chyba poczekam do wypłaty i dołoże

poczekam do wypłaty i dołoże warto bo masz nowe i na pewno nie grzebane o gwarancji nie wspominając
maximus , po własnych doświadczeniach z różnymi antenami Presidenta, między innymi Colorado, którym się interesowałeś, mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że nie są warte sum, jakie trzeba na nie wydać.

Obecnie mam 3 x tańsze, krótsze (bardziej funkcjonalne), dużo lepiej wykonane i przede wszystkim mające lepsze osiągi Sirio DV 27.

A tak w ogóle poszukaj sobie postu, w którym również Def. napisał o przewadze pod właściwie każdym względem anten Sirio nad Presidentami.

Pod żadnym pozorem nie kieruj się magiczną nazwą Presidenta, bo to wielka zmyła. Ja też na początku zrobiłem ten sam błąd.

Oczywiście ten wywód dotyczy kwestii anten, a nie radii.

73!
powiedzmy tak radia Presidenta są dobre od około 600zł ,dostajemy wtedy znacznie lepszy sprzęt warty swej ceny poniżej tej kwoty płacimy trochę mniej a dostajemy znacznie mniej..
Z radiami jest tak jak mówisz Def., ale anteny Presidenta bez względu na przedział cenowy, ustępują np. Sirio, włącznie z najdroższym Texasem. Wiesz, że sprawdziłem to na sobie.
Zresztą nie raz rozmawialiśmy na ten temat.

Wyjątkiem jest chyba tylko Indiana.
Siro robi tylko anteny , jest najlepszą firmą w europie dla użytkowników profesjonalnych i tylko przy okazji robi anteny CB.. , odbiorcą anten szerokopasmowych jest też amarykańska NASA i wojsko.
maximus, gdyby mi nie ukradli nowego Herberta, to na pewno bym go nie zamienił na nic innego. Obecnie coraz częściej się zastanawiam na jego ponownym zakupem, bo to naprawdę super radio. Zrobiłbym to już dawno, ale kiedyś ktoś z Presidenta nagadał mi o premierze Herberta 3 na początku lipca. Jak wiadomo nic takiego się nie stało.

Miałem b. krótko Walkera, którego zamieniłem na Herberta ASC.
O różnicy na korzyść Herbiego pisałem i rozmawialiśmy na forum mniej więcej na początku lutego.

PS. Jeśli możesz sobie na niego pozwolić, to się w ogóle nie zastanawiaj.

73!


	TAYLOR VS. WALKER	WoM2 - Wszystko o Metin2