| |
Antena bazowa na płaski blaszany dach domu.
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Witam!
Proszę mi podpowiedzieć jaka antena najlepiej będzie nadawała się na płaski, blaszany dach domku 1 piętrowego. Narazie głównie chodzi mi o łączności AM ale w przyszłości chciałbym spróbować zabawę z Dx'ami. Moje radyjko to Onwa Mk-2 i narazie nie będę jej zmieniał. Jaka antena będzie w takich warunkach najlepiej pracowała i czy blaszany dach nie będzie nic przeszkadzał... Tylko... no właśnie jeszcze nie wiem czy bedę chciał ją zamątować na środku czy na gzymsie... Na gzymsie było by lepiej gdyż będzie bliżej okna od pokoju gdzie będzie CB, a środek dachu to byłby bardzo kłopotliwy montaż... Jaką antenkę wybrać 5/8, 1/2, 1/4 czy jakieś inne??
Pozdrawiam!
nie ten dział
przenosze
[ Dodano: 6 Listopad 2006, 17:52 ]
No DX-ów na tym radiu nie zrobisz,a czy 1/2 jest najgorsza? tu bym polemizował ,niejeden na 1/4 czy 5/8 fali nie zrobi takich łączności jak drugi na 1/2. Dużo zależy od warunków terenowych.
tak najwiecej zależy od terenu, jednak sprawdzałem wielokrotnie że 1/4 fali zamocowana identycznie jak 1/2 fali ma o 30-50% większą sprawność nadawczą od 1/2 fali i o 5-20% większą sprawnosc od 5/8 fali.
1/4 fali najlepiej znosi ciężkie warunki dlatego ze ma szeroką wiązkę w pionie i pole elektromagnetyczne może się 'odbudować' po przejściu części energi przez silną przeszkodę.
Nie no jasne ,masz rację ,tylko że nie wszędzie 1/2 jest najgorsza.
a gdzie będzie lepsza ?, moje testy potwierdziły że zawsze jest słabsza od 5/8 i 1/4 fali.. , oczywiście chodzi o antenę 1/2 zasilaną od dołu bo zasilana w środku jest bardzo sprawną anteną.
Arek ,czy testy przeprowadzałeś na przyziemnej ,czy na odbitej.?
zawsze przyziemnie , łączości propagacyjne są mało uzależnione od anten.
Wiem ,wiem wielu twierdzi że jak jest propagacja to i na gwoździu można zrobić łączność i niestety wielu w to wierzy ja bym jeszcze dał im młotek żeby sobie to wybili z głowy . Tylko że po co wtedy anteny stacjonarne ,ot wystarczyłaby mobilówka i dopał 200Wat.
ja zrobiłem łącznosć z rosją na ręczniaku a zrobić 1 km na przyziemnej to jest wyczyn .
Dwustronną? Swego czasu nasza koleżanka z forum z W-wy zrobiła na podstawie Andrzeja 1414 ,który żeglował po Zalewie Szczecińskim,wiec wszystko jest możliwe,ale odbiegliśmy od tematu ,teraz kolega będzie w kropce ,bo pomyśli że po co mu antena wystarczy gwóźdź,po co radio stacjonarne na baze -wystarczy ręczniak.Bo z naszej rozmowy wynika że wszystkie anteny są dobre,skoro można zrobić łączność na gwoździu Wiem jedno nie ma lepszych czy gorszych anten czy radii,są tylko większe lub mniejsze wymagania.
nie no na gwoździu nie zrobimy łączności , z dobrych półfalówek jest u Alana Sirio 'Siriostar' za około 200zł ,bardzo dobrze wykonana i można ją regulować w bardzo szerokim zakresie aby ustawić minimalny SWR.
a czy ma może któryś z Panów taką ćwiartkę na zbyciu (w rozsądnej cenie )
miałem troche czasu też zainstalowaną 1/2 fali i niestety bardziej z 5/8 byłem zadowolony a juz tym bardziej z 1/4
na lokal czyli do 5 km to dawała czadu ale juz w dalszych łacznosciach przyźiemnych to była kaszana,z tym ze dobrze działa propagacyjnie...
Jeśli dobrze rozumiem, to antena 1/4 fali jest 2x krótsza od 1/2, a przy tym sprawniejsza No to kurcze może ktoś wyjaśni dlaczego w Polsce nie sposób kupić takiego sprzętu
Harry_man, już o tym pisaliśmy kiedyś, poprostuy anteny trwałe idobre a zarazem tanie są w Polsce nieopłacalne , be lepiej jest sprzedawać drogie i łamiace się anteny bo to powoduje lepszy zysk i interes sie kręci.
antena 1/4 fali jest bardzo sprawna dlatego że nie ma cewek, niema żadego obcego dopasowania, a antena 1/2 zasilana od dołu jest anteną silnie kompromisową ponieważ takie zasilanie wymaga dołożenia przeciwwag , brak przciwwagi powoduje utratę sprawności , antena 1/2 fali zasilana od dołu ma bardzo wysoką impedancję wejściową przez co musi ona posiadać transformator impedancji , niestety on sam z siebie powoduje straty a zaletą jest to że wysoka impedancja wymusza wysokie napiecia i małe prądy , przez co sam ekran kabla jest w miarę sprawną przeciwwagą bo jego opornosć promieniowania jest dość niska wiec większa częśc energi przejdzie na promiennik a nie na kabel.
antena 1/2 fali zasilana w środku jest najsprawniejszą anteną bo jej kąt promieniowania w pionie wynosi 0 stopni co daje najlepsze wykorzystanie energi bo pada on wprost na anteny odbiorcze a nie jest kierowana w kosoms.
[ Dodano: 8 Listopad 2006, 10:19 ]
a antenka typu Boomerang k-24 czy k-23 nadaje się? Co oznacza że antena jest kierunkowa ??
nie, teoretycznie jest jakaś kieunkowość ale w praktyce nie do wyczucia, tylko montaż z boku budynku wymusi kierunkowość bo budynek stłumi sygnał w jedną stronę.
Na blaszany dach to tylko 1/2 fali + 1piętro idealnie się wystroi a dach zrobi Ci ziemie.
|
|
