| |
DX 10 XP
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Wie ktoś może jak się przedstawia sprawa Directa10 pod Windę XP...będzie wogóle coś takiego czy nie bardzo...jedni piszą że ma wyjść DX9.L a inni znowu że to też ma być tylko pod Vistę bo ma pomagać w obsłudze systemu...no i stąd moje pytanie...Jak myślicie Microsoft zadba o użytkowników XP i pozwoli im się cieszyć o niebo lepszą grafiką czy też nie???
Ostatnio czytałem gdzieś że DX10 pod Windowsa XP jest sprawą otwartą...
Wiem, że jakaś firma(grupa?) pracuje nad DirectX 10 pod XP, ale ma to być raz, że płatne... a dwa, że póki co to efektów nie ma Na sam Microsoft nie ma co liczyć niestety Zbyt duże pieniędzy przynosi im sprzedaż Visty tylko z tego powodu, że niektórzy chcą mieć DirectX 10.
Ja mam zainstalowany DirectX 10 (mam Windows XP), tylko, że moja karta graficzna nie obsługuje DX 10.
Ja mam zainstalowany DirectX 10 (mam Windows XP), tylko, że moja karta graficzna nie obsługuje DX 10.
pieprzenie Kolego, nie tak ostro . dop. - Grzyb11115
Chyba ktos ci wała dobrego wpuścił albo Virusa:DD
Microsoft mógłby bez większych problemów zoptymalizować DX10 tak, aby działał pod WinXP. Jest to jednak, tak jak powiedział PiotrW nieopłacalne, gdyż chcą zmusić graczy do przejścia na nowy system. Najlepszym przykładem na potwierdzenie tej tezy jest Crysis, w którym można uruchomić wiele bajerów z DX10 pod starą Windą, poprzez odpowiednią edycję pliku konfiguracyjnego.
Ja się tym wszystkim nie przejmuję, bo tak naprawdę różnica pomiędzy nowym, a starym DirectX-em jest zauważalna tylko przy analizie pod lupą kolejnych klatek animacji To samo zresztą można powiedzieć o coraz to nowych shaderach i innych nowinkach graficznych, które "rewolucjonizują" rynek, a tak naprawdę służą jedynie wyciągnięciu od nas pieniędzy.
Microsoft mógłby bez większych problemów zoptymalizować DX10 tak, aby działał pod WinXP. Jest to jednak, tak jak powiedział PiotrW nieopłacalne, gdyż chcą zmusić graczy do przejścia na nowy system. Najlepszym przykładem na potwierdzenie tej tezy jest Crysis, w którym można uruchomić wiele bajerów z DX10 pod starą Windą, poprzez odpowiednią edycję pliku konfiguracyjnego.
Ja się tym wszystkim nie przejmuję, bo tak naprawdę różnica pomiędzy nowym, a starym DirectX-em jest zauważalna tylko przy analizie pod lupą kolejnych klatek animacji To samo zresztą można powiedzieć o coraz to nowych shaderach i innych nowinkach graficznych, które "rewolucjonizują" rynek, a tak naprawdę służą jedynie wyciągnięciu od nas pieniędzy.
Dokładnie... ale zainstalowanie dx10 na xp jest praktycznie niemożliwe bo wtedy system musiałby zostać konkretnie przebudowany (nie mam na myśli wyglądu)... hmm.. ale może kiedyś wyjdzie jakiś ServicePack który umożliwi korzystanie z DX10 na xp... Bo jak narazie to Vista to kompletna porażka... miałem ją przez miesiąc i powróciłem do starego systemu z prostego powodu - gdy system był długo uruchomiony to zaczęły dziać się z nim dziwne rzeczy, tracił stabilność, zmieniał wygląd, uciekały okienka itp... a mój komputer musi chodzić bezawaryjnie przez 24 godziny na dobę. Z wyglądu bardzo ładny system...
Vista to taki super system na pierwszy rzut oka. Niby człowiek słyszał, że to szajs itp. ale po pierwszym odpaleniu prezentuje się rewelacyjnie (moje odczucia). Kożystałem nieco z Visty żeby zobaczyć jak na niej nowe gry chodzą (co nie znaczy, że odwracam się od Xboxa )... no i było super. Ale po tygodniu użytkowania system dramatycznie zwolnił (przy 2 Giga ramu i Quadzie no i grafie) i taki Word np. albo Mozilla nie chciały się otwierać i ciągle wyskakiwały błędy. Design świetny ale przecież jest Vistowa skórka pod XP.
A nowe service packi raczej nie będą do XP wychodziły. Vista to taki SP ... no i przecież szykuje się "Project: Long Horn" (nie wiem czy tak to się dokładnie nazywa)
Z tego co wiem to Longhorn był nazwą kodową obecnej Visty. Jej następcą ma być windows Vienna ale zmienili już nazwę na windows Seven i premiera zapowiadana jest na rok 2010
W takim razie jestem niedoinformowany
|
|
