| |
Jaka wkładka
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Mam tutaj pytanie do osób znających się na wkładkach, szczególnie do Def-a.
Jakiej wkładki z niżej przedstawionych, użyłbyś do mika do auta w wersjach Military
Ciąg dalszy, bo nie weszły wszystkie załączniki.
Będzie to zamontowane w tej gruszce.
Cześć
No wiesz co , jeszcze pytasz ;
Krystaliczna wkładka mikrofonowa
Impedancja:500 kΩ
Pasmo:70–5000 Hz
Wymiary:25×10 mm
Moim zdaniem najoptymalniejsze pasmo , następnie, jeśli pasmo tych a"la heil jest takie jak Heil to one- może nawet równolegle z pierwszą - zależy kto jakie brzmienie lubi, przyznam , że mam takową , ale jeszcze nie testowałem dokładnie, potem pierwsze dwie, choć to już dość wąsko, ale za to skutecznie na dalekie dystanse.
Sorry - bo to w sumie nie do mnie pytanie , ale chyba się nie obrazisz - Defender też napewno się wypowie
Pozdro
Busolub
Oczywiście, że się nie obrażę. Myślałem nad tymi dwiema pierwszymi, ze względu na hałas od silnika.
Buli ,
To będzie dość "telefoniczne" brzmienie
73 !
Busolub
Ja zastosowałem W66 strasznie duża i dość ciężka ale jakoś się upchnęło (cześć wystaje i czuć, że trzyma się mic w ręce), po testach ze znajomymi bazami raporty były zadziwiające. Modulacyjnie przypominała mic ze wzmocnieniem. Znajomi nie chcieli na początku uwierzyć że jest to wkładka dynamiczna.
Koledzy jesli zadajemy pytania i podkreślamy do kogo się szczególnie zwracamy ,to proszę pisać na PW. To tak gwoli ścisłości,ale że Buli pyta tez innych wyjatkowo nie zamknę tematu .Ale proszę pamiętać o tym co napisalem na początku. Juz kiedys była na forum sytuacja kiedy ktoś podkreślił do kogo kieruje pytanie i nie przyjmował odpowiedzi od innych,bo byli mniej ważni. Przypominam na forum jestesmy wszyscy równi. Pozdrawiam
Może odpowiem ja, ponieważ sam załatwiałem takową wkładkę dla Def'a
Arek twierdził, ze to jest dobra wkłądka i taką też mu załatwiałem z Tonsilu. Cena sklepowa to prawie 100 zł.
cześć Raulo !
Znamy preferencje Defendera - to zawodowiec, dla Niego typowo radiowe brzmienie to jest TO, ale w normalnych łącznościach mobilnych jest to ... no .... inne , zbyt suche, surowe - wojskowe , może się mylę , bo chyba nie słyszałem tej wkładki . Ale to przecież kwestia gustu , natomiast cena - - jestem zaskoczony. Ciekawe jak się one mają do Heil-a wkładek ? Może Def porówna
Pozdrawiam
Busolub
P.S.
Raulo , z całym szacunkiem , ale patrz podpis Defendera ; " Szukam pracy przy projektowaniu akcesoriów i anten radiostacji oraz kolumn głośnikowych hi-end. Nie odpowidam na prywatne wiadomosci , jeśli masz pytanie pytaj na forum w dziale sprzęt i porady techniczne.."
Koledzy jesli zadajemy pytania i podkreślamy do kogo się szczególnie zwracamy ,to proszę pisać na PW.
Tak, wiem, ale jak to się ma do tego:
MM216 jest najlepszy z nich , w tym mikrofonie musisz zasłonić tylnią część wkładki gąbką(mikrofon róznicowy), wkładka musi szczelnie przylegać do wejscia akustycznego mikrofonu inaczej mogą sie pojawić takie dudnienia jak w mikrofonie od alana 100+. Po użyciu w zwykłym mikrofonie wkładka traci odpornosć na chałas bo jej druga strona będzie zakryta tylnią częscią obudowy mikrofonu i mikrofon nie będzie działać różnicowo.
MM216 ma podbicie trochę wyższego pasma niż Heil HC4 czy temu podobne , jest bardzo agresywny i nie nadaje się do SSB tylko AM/FM.
OK, dzięki Def. Jeszcze tylko jedno, co możesz powiedzieć o tej wkładce, 5 od góry:
C-25.jpg
Krystaliczna wkładka mikrofonowa
Impedancja:500 kΩ
Pasmo:70–5000 Hz
Wymiary:25×10 mm
Czy jak dobrze zrozumiałem Busolub-a, modulacja będzie "cieplejsza", łagodniejsza, nie taka sucha? I czy w tej też musiałbym tył zasłonić gąbką? Wymiarowo są prawie takie same, więc jeszcze nie wiem na jaką się zdecyduję. Rozważam jeszcze te od "bladego"(a`la Heil).
Blady 'ala heil' jest bardzo dobry ma takie brzmienie jak opisujesz, wyraźne ale jeszcze nie agresywane całkowicie pełnie, tył wkładki nie musi być zasłoniety ale szczelność z przednim otworem mikrofonu powinna być.
Mikrofon ceramiczny(krystaliczny) pracuje bardzo agresywnie - zero ciepła i wymaga przedwzmaniacza o wysokiej opornosci wejściowej, sama wkładka nie da żadnej modulacji.
Jak zwykle namieszałem. Mam już taką wkładkę ceramiczną w Astatic-u, właśnie od Busolub-a i pytam, czy dźwięk jest w niej cieplejszy (całkiem dobrze wiem jak ona brzmi). Zeby nie mieć wszystkich jednakowych, wezmę wkładkę od "bladego", tą a`la Heil, na początek. Jak nie będzie efektu zadowalającego, to będę kombinował dalej z innymi wkładkami(żebym jeszcze tak sam umiał zrobić takie wzmocnienia jak ty). Reasumując, spokojnie mogę brać się do roboty z tą wkładką a`la Heil, gruchą pokazaną wcześniej. Napisz jeszcze do jakiego twojego projektu to się najlepiej nadaje, czy może do projektu kolegi mpn103, bo widziałem, że bardzo pozytywnie oceniłeś jego projekt. Mikrofon będzie pracował w samochodzie.
http://www.cb-radio.pl/phpBB/viewtopic.php?t=729
ten jest najlepszy do tego.
jak będzie mieć za duże wzmocnienie to uzyjesz projektu kolegi MPN103
Ona ma bardziej miękkie i pełne brzemienie ale bardzo wyraźne.
ech..
Herbert nie ma zasilania fantomowego
wiec użyj projektu MPN103
ech..
Herbert nie ma zasilania fantomowego
Rozumiem, że to dotyczy starego Herberta. Ale przecież w projekcie, który wskazałeś pisze: "ps. Mikrofon nie wymaga zasilania tak jak inne ze wzmocnieniem a daje najlepszą jakość modulacji i większe wzmocnienie."
Bo od nowego jest takie coś:
Buli są sprawy ktore muszą być omówione na zlocie w Chojnicach przez odpowiedzialnych za forum. Sprawa z podpisami tez bedzie omówiona. PW ,e-mail ,GG itp. jeśli są te ikonki to z merytorycznego punktu widzenia należy z nich korzystać w sprawach forum. Jeśli nie słuzą do obsługi forum powinno się z nich zrezygnować.
PW ,e-mail ,GG itp. jeśli są te ikonki to z merytorycznego punktu widzenia należy z nich korzystać w sprawach forum. Jeśli nie słuzą do obsługi forum powinno się z nich zrezygnować.
Jestem jak najbardziej za, ale z drugiej strony, nie dziwię się też Def-owi(podejrzewam, że odpisywałby cały dzień na te PW). Bardzo dużo osób zwraca się do niego z pytaniami, na które z powodzeniem mogliby odpowiedzieć inni użytkownicy naszego forum. Ja ,przyznaję się bez bicia, w niektórych sytuacjach też czekam na jego wypowiedź jak na zmiłowanie(ale to chyba tylko w jednym temacie-mikrofony). Wiem, że w tym chyba nikt mu nie podskoczy, no może jeszcze Busolub(też ma wiedzę dosyć sporą na ten temat). Tak, że według mnie należałoby ten temat poruszyć i dogadać. PW powinno służyć do pogadania o "d...e Maryni", a tematy CB powinni być poruszane jak najbardziej na ogólnodostępnym forum, aby każdy mógł skorzystać z tych wiadomości i porad wymienianych przez nas. Forum niech nas uczy i nam pomaga, a wszyscy będą zadowoleni. Ale się rozpisałem.
Nie sposób nie przyznać ci racji,tu nie chodzi o Arka tylko ,bo inni tez tak czynią, nie wykorzystując ikonek,i to nie tylko na naszym forum ,Co do wiedzy zdziwiłbyś sie ilu jest na forum którzy mają też bardzo duzą wiedzę. Tylko nie piszą dla powodu który opisalem wcześniej- naprodukują się a i tak ich wiedza nie zostaje wykorzystana Jednakże potwierdzam wiedzę Arka w sprawie mikrofonów ,ja takiej wiedzy nie mam. ,bo jest mi nie potrzebna ,dla mnie liczą się łączności ,i to czy ktoś rozmawia z '' szumofonów'' z mikrofonem dynamicznym czy innym jest mi obojętnie.Liczy się czy chcę z kimś rozmawiać lub nie. .Ja to się dopiero rozpisalem. Pozdrawiam
Co do wiedzy zdziwiłbyś sie ilu jest na forum którzy mają też bardzo duzą wiedzę.
Nie, no oczywiście, że jest tu wiele osób mogących się nią pochwalić, te dwie osoby, które wymieniłem przy temacie mikrofonów, to tylko przykład. Mam nadzieję, że inni nie poczują się urażeni Ja, zadając tak wiele pytań, chcę właśnie tą wiedzę tych userów jak najlepiej wykorzystać.
lepiej ,ale nie koniecznie mus.
lepiej ,ale nie koniecznie mus.
No oczywiście, nigdy tego nie pisałem.
Rozumiem, że to dotyczy starego Herberta. Ale przecież w projekcie, który wskazałeś pisze: "ps. Mikrofon nie wymaga zasilania tak jak inne ze wzmocnieniem a daje najlepszą jakość modulacji i większe wzmocnienie."
chodzi o to że gdy radio ma zasilanie fantomowe dla mikrofonu pojemnościowego to nie trzeba już dokładać baterii czy ciągnąć dodatkowych żył z zasilaniem, niestety oba Herberty nie mają zasilania fantomowego bo nie mają mikrofonów pojemnościowych.., za to nowy herbert ma zasilanie na gnieździe mikrofonowym i można je użyć do zasilania przedwzmacniacza . Nowe radia mają prawie zawsze mikrofony pojemnościowe i wtedy ten 'mój' przedwzmacniacz nie potrzebuje zewnętrznego zasilania tylko to co dostaje oryginalnie już wkładka pojemnościowa.
Mam nadzieję, że inni nie poczują się urażeni I tutaj trafiamy do sedn sprawy.Zadając pytanie skierowanego do konkretnego usera, inny, posidający nawet potrzebną nam wiedzę nie odpowie, bo przecież pytasz kogoś tam.
To tylko jeden z przykładów. Drugim może być to, że pytając ogólnie kogoś konkretnego, wyraża się lekceważenie dla pozostałych kilku tysięcy userów i ich wkłądu w funkcjonowanie tego Forum.
73!!!
Witam !
Znam osobiście Kolegę Buli i jestem pewien, że nikogo urazić nie chciał, i zapewniam, napisał by na PW, gdyby taka możliwość istniała. Ponieważ Defender zastrzegł , że nie chce takich pytań - ja to rozumiem , masa osób pisała by do Defendera , a przecież On też chce żyć - więc zwrócił się w ten sposób uprzedzając , i zdając sobie sprawę z pewnego nieuniknionego w tym wypadku, nietaktu wobec innych Użytkowników forum
Konkludując ;
W przypadku pytan do Defa nie można mieć pretensji i pytania w takiej formie - skierowane bezpośrednio do Defa - są nawet z korzyścią dla Nas wszystkich - niejako "zmuszają" Naszego Eksperta do odpowiedzi na łamach forum i ta cenna wiedza jest dostępna dla wszystkich Userów
. Warto więc chyba w tym wypadku uczynić z takich zapytań wyjątek , a co do reszty Kolegów proponuję przyjąć zasadę , że nie należy, zakładając tamat , lub nowy problem, zadawać pytań, zagadnień, skierowanych do konkretnej osoby - i tu popieram Ciebie Truckmaniac w całej rozciągłości - jest to nieeleganckie
Oczywiście, co innego dyskusja w temacie - wtedy bez przesady , można dyskutować z daną osobą i bezpośrednio do Niej kierować swoją polemikę .
Pozdrawiam i miłego weekendu życzę
Busolub
P.S.
Ale się rozpisałem ... przy okazji Komuś dziękuję za podziękowanie - tyle , że nie bardzo wiem Komu - dzięki
Busolub, bardzo trafnie to wszystko ująłeś. Mój post nie był kierowany do Kolegi buli, tylko cytat z jego wypowiedzi zastosowałem
Odnosi się to wszystkich userów.
Tak samo Arkowi w jego podpisie nie chodziło o zamieszczanie pytań skierowanych do niego na Forum, tylko o to, że jeżeli chcesz o coś zapytać Defendera na PW - nie rób tego. I tak Ci nie odpowie. Zapytaj na Forum, a ktoś pomocny na pewno sie znajdzie i również Arek z chęcią podzieli się swoją wiedzą
73!!!
Nie miałem zamiaru nikogo urazić, jeśli ktoś się tak poczuł to
Głównie właśnie o to chodzi aby wszyscy mogli brać udział w odpowiedziach i pytaniach bo pisanie pytań technicznych na PW to strata dla forum , nie ma się co wstydzić podzelić swoim pytaniem czy odpowiedzią na forum w ten sposób ja mam wiecej czasu dla forum a i wiecej ciekawych tematów nikogo nie omienie, co wiecej gdy ja nie wiem to ktoś inny odpowie czyli nie ma co pytać na PW
Głównie właśnie o to chodzi aby wszyscy mogli brać udział w odpowiedziach i pytaniach bo pisanie pytań technicznych na PW to strata dla forum
Popieram w 100%, np. Defender za chwilę może się nie wyrabiać odpisując ciągle na takie same pytania innym użytkownikom, a tak zawsze można wysłać tych co nie odrobili lekcji do przeczytania forum.
Witam !
Czyli dobrze odczytałem intencje Defendera i przypuszczam , że zgodzicie się z moimi sugestiami co do zwracania się do Szanownego Ogólu Użytkowników - proponuję wpisac do regulaminu , będzie podstawa do zamykania i usuwania nieeleganckich zapytań , w końcu mamy propagowac kulturę
Inną sprawą jest , że jeśli Ktoś z grona bardziej zainteresowanych, lub wtajemniczonych - czytaj - należy do bardziej zżytego grona - Klubu - ma możliwość dostępu do zamkniętego forum i tam bardziej wypada zwracać się do konkretnej osoby o odpowiedź , czy poradę ... tak myślę i to by było rozwiązanie satysfakcjonujące wszystkich
Pozdrawiam
Busolub
Planuje stuningować mój mikrofon i zakupiłem kit avt2312 na układzie ssm-2165. Teraz przyszedł czas na wkładkę.Z innych postów wyczytałem że do samochodu najlepsza będzie dynamiczna wkładka.Trochę nie uśmiecha mi się wydawać ponad 100zł na wkładkę, dlatego szukam dobrej niskobudzetowej wkładi do mobilka. Napewno taką wkładką jest w66 jednak ze względu na rozmiary raczej odpada
Jaką jeszcze wkładkę do 50zł możecie mi zaproponować?
znalazłem coś takiego
Wkładka MD-33
Pasmo przenoszenia 400-8,000Hz
Czułość 2.5mV/Pa/1kHz
Impedancja 500Ω
czy może lepsza będzie mm-211 tonsila (troche droga)
czułośc 0,8 mV/Pa
Pasmo przenoszenia 300 - 3400 Hz
Impedancja 600 Ω
Ewentualnie jakie jeszcze polecacie do auta?
Znam tylko tą drugą, jest bardzo ostra i wyraźna , jednoczesnie niemiła bo po uszach daje agresywnie.
|
|
