|
Rodzaje Anten
WoM2 - Wszystko o Metin2 |
Anteny do radiostacji CB dzielimy na pionowe i poziome, poziome nie są dopuszczone do stosowania na paśmie CB więc nie będe ich opisywał..., zajmiemy się pionowymi czyli najbardziej typowymi antenami do łączności dookulnej - przyziemnej .
Rozróżniamy trzy podstawowe typy :
1/4 , 1/2 i 5/8 Lambda (długości fali)
1/4 fali to najprostsza antena stosowana w tym paśmie, składa się z promiennika o długości 2,7 metra i kilku przciwwag o takiej samej długości ,pochylonych względem prominnika o 135 stopni.
Antena pracuje dobrze na niskich i wysokich budynkach dzieki dość szerokiej wiązce głównej , wytwarza najmniejsze zakłócenia i jest najlżejsza. Polecam ją wszystkim ,jest bardzo uniwersalna i bardzo dobrze się sprawdza. np.SKYLAB.
1/2 fali to najbardziej ekonomiczna antena , ma dość słabe osiągi - przy ziemi osiąga maksymalną skuteczność ,jednak przy wzrosie zawieszenia nad ziemią skuteczność spada - zasięg oczywiści rośnie ale nie tyle co w innych antenach, ma prostą konstukcję i zabiera na dachu mało miejsca. Polecam ją tym którym nie zależy na osiągach i maja niskie budynki, jednak antena dość silnie zakłóca ...to przez to że nie posiada przeciwwag i pole elektryczne wpływa silnie na wszystko co jest poniżej. np. ENERGY 1/2
5/8 fali ,antena jest naprawdę anteną o długości elektrycznej 3/4 fali tyle że jej długość fizyczna wynosi 5/8 długości fali i z tąd jej nazwa, dolna cewka nadaje antenie długość 3/4 fali. Dobra antena jednak bardzo droga, dość wąska wiązka promieniowania pozwala antenie uzyskiwać najlepsze rezultaty , antena powinna być instalowana na wyższych budynkach a to dlatego że silne poziome pole elektryczne może zakłócać urządzenia sąsiednich budynków. Antena jest ciężka,bardzo długa 6,9 metra i posiada długie przeciwwagi poziome (powinny mieć 2,7 metra), jednak ze względów ekonomicznych nie każda antena 5/8 fali jest dobra ..., skrócenie przeciwwag do długości 1 metra i mniej oraz stosowanie ich w małej liczbie (3) pogarsza uzyskiwane osiągi..., jednak największym błedem konstrukcyjnym jest stosowanie uchwytu anteny w kształcie ceownika w którym znajduje się cewka przedłużająca - w tym miejscu anteny występuje silne pole elektryczne , zbliżenie elementów metalowych powoduje bardzo silny spadek efektywności promieniowania ! ,w efekcie taka antena pracuje słabiej niż 1/4 fali !, jeśłi chcemy stosować 5/8 fali to zawsze starajmy się używać anten z nieekranowaną cewką. np. Alan Spectrum 1600, Sirio 827,Sirtel Mantova itp.
Zapewne każdy chce wiedzieć która antena jest najlepsza...
5/8 fali minimalnie wygrywa nad 1/4 Fali o około 10-15 % sygnału 1/2 fali jest słabsza o około 50 % sygnału do 5/8 fali
Jednak kompromisowa antena 5/8 przegrywa z anteną 1/4 fali o około 10-40 % w zależności od wiekości kompromisu.. np. Alan futura o około 10%
Jeśli chcemy mieć antenę 5/8 to tylko z cewką nieekranowaną i długimi przeciwwagami , jeśłi nas na nią nie stać to tylko 1/4 fali, inne anteny to strata pieniędzy ,chyba że komuś nie przeszkadza mniejszy zysk...
pozdrawiam i życzę dużo energi w powietrzu !.
Na pasmie CB nie ma leprzej anteny od 1/4,nie warto stosowac tu duzych Anten ktore przy silnym wietrze moga sie zlamac. Odpornosc na wiatr przy duzych wysokosciach to duza zaleta, A dzialanie + - takie same co 5/8.
Pozdro
Jak wygląda taka antena 1/4 - da sie kupic cos takiego do stacji bazowej ? Sorki za takie pytanie , ale dopiero zaczynam zabawe w CB....Moze podasz jakis link do opisu takiej antenki.... bede wdzieczny
http://www.sirioantenne.i...08171169&idp=56
http://www.sirioantenne.i...08171169&idp=59
Dwie anteny firmy Sirio.
Trzeba pytać dystrybutorów, kiedyś miał takie anteny Alan Polska ,ale teraz nie widzę ich w cenniku, choć są nadal produkowane przez Alan-a i inne firmy ,szczególnie polecam Sirio bo Alan robi bardzo słabej jakości anteny i się łamią,wyginają itp.
Pozdrawiam.
Witam mam pytanie o antene 5/8 fali a dokładnieo Spectrum 1600 bo mam z nią dziwne osiągi nadawczo odbiorcze. Jak miałem antene na mascie 6,5m to miałem slabszy odbiur nisz nadawanie a jak ma na mascie 2,3mto jest zato odwrotnie .Wiec mam pytanie z czym to jest związane.A jak mialem zwykłą antene zawną davałką na mascie 6,5m to chulała jak wsciekła a odbiur i nadawanie były lepsze niz na Spectrum 1600, i to wszystko dłamnie jest dziwne .
pozdrowienia od : Zeusa LUBIN
no z tego co slyszalem to spectrum 1600 nie jest za bardzo udana antena bo nie tylko ty na nia narzekasz teraz ale wiele ludzi,moze to byc spowodowane swrem,ale nie mam pojcia,moze wtedy jak byla wyzej moze cos nie dochodzilo dobrze ze wtyczka nie wiadomo
Defender, piszesz że 1/2 fali jest słaba... ale w jakich łącznościaach? w jakich warunkach? mieszkam w 4 piętrowym budynku, swego czasu używałem anteny 1/2 lambda firmy sirio zainstalowanej na 5,5m maszcie. 12m (dwanaście) obok sąsiad na 12m maszcie zainstalował antenę 5/8 o nazwie aster z 8 ćwierćfalowymi przeciwagami. oczywiście staraliśmy sie porównywać wyniki i zaskoczony sąsiad z bólem stwierdził że w łącznościach bezpośrednich jego stacja ma gorsze wyniki. i to niestety dla niego i w odsłuchu, i w nadawaniu. dodam że oczywiście obie instalacje były zestrojone i posługiwaliśmy się porównywalnym sprzętem (wymiennie zresztą). Kolega miał lincolna, ja jacksona. czym wytłumaczyć zaistniałą sytuację?
Hmmm pierwszy raz słyszę aby 1/2 była skuteczna na fali przyziemnej....,ale nie wykluczam takiej mozliwości.., dla mnie osobiście to bardzo ciekawe zjawisko bo zawsze 1/2 była duzo gorszą anteną na 'local' , kilka takich anten miałem i wypadały naprawdę duuużo słabiej niż każda nawet najgorsza antena 5 / 8 (futuropodobne tandety) ,zawsze instalowane w tym samym miejscu z tym samym sprzętem..., powiedź mi proszę o jakie odległości chodziło i jak wysoko położone były stacje odbiorcze korespondentów, acha i jaki to model Sirio warto by się przykrzeć konstrukcji....
pozdrawiam.
ps. może przyczyna to że Jackson duzo lepiej odbiera i nadaje od Lincolna, a tak i przy okazji Aster ma 16 ćwiećfalowych przeciwwag... , nie należy brać pod uwagę wskazań S-metra tylko prawdziwe opinie odsłuchowe - te wskażniki tak żle pokazują że czasem stacja strasznie szumi a S-metr pokazuje 9.... 9 to max nie może w tej pozycji szumieć... .
jak pisałem radia stosowaliśmy wymiennie. nie chodziło o sygnał, ale czasami zdarzało się że ja odbierałem stację której kolega nie odczytywał (słyszał śladowo). miał też niższe raporty sygnałowe u tej samej stacji. odległości od 30 do 100paru kilometrów przy porannych. warunków tych stacji nie znam, były to łączności głównie na tzw. "porannej warszawskiej", gdzie codziennie kilkanaście osób się "witało". po prostu stacja ogłaszała swoje qth np. Łódź, Radom, przy wyjątkowych warunkach Ełk i potem po kolei chętni się "sprawdzali"...
co do modelu, to nie powiem, ale promiennik wygląda identycznie jak w sirtelu s2000 łącznie z plastykowymi łączeniami oraz "trzepaczką" antystatyczną na szczycie... http://www.sirioantenne.i...08171169&idp=57 wygląda że to ta antena.
Ale macie warunki terenowe....., u nas średniej stacji nie słychać po 30 Km..... jesli nie ma jej na bloku.... 100km w całym życie nie słyszałem tak odległej stacji bez propagacji...., no może z gór... ale nie stającej na nizinie... , nawet na VHF nie mam takich zasięgów...
Def...
dlatego zaznaczyłem (a może nie:)) że to poranne łączności. 4-6 rano. wtedy była cisza, brak zakłóceń. więc jeśli propagacja pozwalała... Chociaż Radom czy Łódź należały do "codzienności". MOże dlatego że stacje średnie raczej się nie odzywały, bo nie słyszały... Antenę mam na 30m i normalny zasięg mojej stacji w AM to w zależności od kierunku od 25 do 40 km
miałem długi czas 1/2 fali nie była to najleprza Antena nie działa tak dobrze jak 1/4,zresztą antena nie ma zadnych przeciwag które by mogły okierunkowac bardziej swoje promieniowanie
Pozdrawiam
a może dla 1/2 ważna jest długość masztu. w przypadku 5.5m całośc instalacji zachowywałaby się jak dipol... zaznaczam że moja wiedza w tej materi jest znikoma, więc być może właśnie walnąłem kosmicznego babola...
Nie ukrywam ze poprzedni post mnie bardzo smieszy Kosmiczny Babol Ale o to chodzi ze jak jest 5,5 m masztu to ten masz to tylko uziemienie anteny promiennik ma nadal 5,5 bez wzgledu na maszt jak by tak było ze masz był by łączny z promiennikiem powstała by zwara,i to by dopiero był wybuch kosmicznego babola:D zresztą nie chodzi o długość,1/4 fali ma 2,7 m bardzo ją chwale bo lepiej mi działała od 5/8 nawet czasem co moze być dla niektórych nie zrozumiałe,bo dla mnie nie było ze 1/4 moze być leprza od 5/8,puki sam sie nie przekonałem. Pozdrawiam
hmmm... wiedziałem że tak będzie w zasadzie chodziło mi o to że odpowiedniej długości maszt jest dla promiennika przeciwwagą zwiększającą lub zmiejszającą kąt promienowania. ale jak napisałęm wyżej, moja wiedza jest w tej dziedzinie ograniczona.
Więkrzy maszt da wiekrze uziemienie,jak chodzi o kont promienowania odpowiedają ze to przeciwagi anteny,równiesz sam maszt jest jakos tam przeciwagą ale to moze nie wystarczyc,najlepiej stosowac przeciwagi strojone albo pełne 1/4 czyli 2,7 m. Np, Antena SKYLAB 1/4 Fali ma promiennik 2,7 m i 3 przeciwagi ukośne pod jakis tam kontem nachylenia tez 2,7 metra,i jakos to działa wtedy
no tak, ale przeciwwagi w 1/4 fali są potrzebne do uzyskania odpowiedniej impedancji i to przy odpowiednim kącie nachylenia. przy kącie 90* do promiennika uzyskałbyś impedancję w granicach 30 omów. może więc maszt w 1/2 jest czynnikiem dopasowującym i przy odpowiedniej długości zwiększającym efektywność.
no teraz ja sztrzelilem kosmicznego babola nie mam pojecia wogole o czym piszesz ale moze masz racje
wiesz, ja też niebardzo :D:D, a kombinuję po przeczytaniu tego artykułu: http://www.piwnica.net/darek/instalacja.htm
Maszt też jest elementem biorącym udział w promieniowaniu gdy przeciwwagi są niewystrczające..., czyli prawie zawsze gdy nie mają 2,7 metra i jest ich mało..., jednak antena 1 / 2 fali jest anteną o rezonansie równoległym i nie potrzebuje masztu jako przeciwwagi bo sama antena jest w pełni samowystarczalna.... , jedak długość masztu ma wpływ na charakterystykę promieniowania.., czym dalej jest antena od powierzchni przwodzącej (np. ziemi) tym rośnie kąt promieniowania.. czym bliżej ziemi tym lepiej , radzę nie stosować długich masztów... montować je należy dość blisko dachu (to też sztuczna przwodząca po części płaszczyzna) ale trzeba uważa ćna zakłócenia !,bo pewnie będzie duża bliskość anten TV!.
Def.
:evil:
eeeeeeee, a co autor miał na myśli...
Dobre pytanie. Proponuje larud_17, abyś znalazł sensowną argumentacje, bo ostrzeżenia do rozdania
Niestety nie mogę się zgodzić iż antena 1/2 jest gorsza od 1/4. Powszechnie jest wiadomo iż antena ma tym lepszą skuteczność im bardziej zbliżona jest do połowy fali... Antena 1/4 może i lepsza jest ale tylko do łączności lokalnych ponieważ nie zbiera tak jak 1/2 zakłóceń pochodzących z propagacji. Antenę 1/2 można umieścić wysoko nad metalowym dachem i wtedy dach ten doskonale spełnia rolę przeciwwagi. Osobiście testowałem 1/4 BOOMERANG 1/2 , 5/8 , 6,8 i przyznam szczerze że najlepiej spisują się 5/8 i 6/8. W łacznościach lokalnych 1/2 i 5/8 praktycznie nie było różnicy natomiast 5/8 jak i 6/8 podczas propagacji pokazywała co potrafi. Propagacji- mam na myśli propagację jonosferyczną nie jak inni opisują zupełny jej brak, czyli doskonałe łączności na fali przyziemnej. Anteny 1/4 odpadają ponieważ pasmo przenoszenia najczęściej zawiera się w 100kHz gdy np 5/8 elegancko pracuje na całej czterdziestce. Def możesz mi podać skąd wziąłeś te procentowe porównanie i jakie czynniki wziąłeś pod uwagę ?
Silver antena 1 / 4 λ pracuje dużo szeżej niż antena 5 / 8 λ , przykład bardzo dobrej firmy SIRIO.
najlepsza ich antena 5 / 8 λ: 827
Type: 5/8λ ground plane • Frequency range: 26-29 MHz • Impedance: 50Ω unbalanced • Radiation (H-plane): 360° omnidirectional • Polarization: vertical • Gain: 1.5 dBd, 3.65 dBi • Bandwidth at S.W.R. 2:1: 2000 KHz • S.W.R. at res. freq.: ≤ 1.1:1 • Max. power: 1000 Watts (CW) continuous 3000 Watts (CW) short time • Feed system / position: Transformer DC-ground / base • Connector: UHF-female
i ćwierć falowa : GPA 27
Type: 1/4λ ground plane • Frequency range: tunable from 27 to 45 MHz • Impedance: 50Ω unbalanced • Radiation (H-plane): 360° omnidirectional • Polarization: vertical • Gain: 0 dBd, 2.15 dBi • Bandwidth at S.W.R. 2:1: 2500 KHz at 27 MHz • S.W.R. at res. freq.: ≤ 1.2:1 • Max. power: 1000 Watts (CW) continuous 3000 Watts (CW) short time • Feed system / position: direct / center • Connector: UHF-female
Dodam że antena półfalowa występuje pod kilkoma typami .. czyli przeważnie zasilane od dołu i w środku poprzez układ Gamma , zasilane z dołu są słabsze głównie lokalnie dlatego że mają dość wysoki kąt promieniowania a zasilane w środku promieniują wręcz idealnie prosto i osiągają bardzo dobre rezultaty na fali przyziemnej
co do anten ćwerćfalowych to mają jeszcze jeden bardzo istotny plus .. ważą 3 razy mniej od dobrej anteny 5 / 8 λ i są dużo odporniejsze na uszkodzenia od wiatru i ptaków . W zasięgu liczy się bardzo kierunek(kąt) promieniowania bo co to za różnica 1,5 dB pomiędzy tak różnej wielkości antenami..., 6dB to różnica dwukrotna. Niestety antena ćwierćfalowa ma niższy kąt promieniowania od pólfalowej i niestety półfalowa musi polec.... , w końcu zysk obu anten jest identyczny.
Siriostar ich najlepsza półfalowa antena. • Type: 1/2 λ dipole • Frequency range: 26-28 MHz • Impedance: 50Ω unbalanced • Radiation (H-plane): 360° omnidirectional • Polarization: vertical • Gain: 0 dBd, 2.15 dBi • Bandwidth at S.W.R. 2:1: 1350 KHz • S.W.R. at res. freq.: ≤ 1.1:1 • Max. power: 200 Watts (CW) continuous 600 Watts (CW) short time • Feed system / Position: Transformer DC-ground / base • Connector: UHF-female
Def.
ps .anteny bez cewki przedłużającej czyli 6 / 8λ tylko się wydają dobre w zasięgu propagacyjnym ,one poprostu bardzo żle działają przyziemnie i a normalnie na fali odbitej z tąd się ludziom wydaje że jest dobra na propagację.., niestety nie jest to dobra antena odbiera dobrze rosyjskie stacje a nasze lokalne polskie tylko mocno średno .
[ Dodano: Pią Lip 08, 2005 11:19 am ]
to teraz wszystko wiadomo o Antenach,Widac ze 1/4 równo pracuje wzgledem czestotliwosci czyli wszedzie dobrze dziala
Witam , ja mam antene 5/8 na bloku 4 pietrowym i antena chodzi super, bez żadnej propagcji ode mnie z Buska do Nowego Sącza , Zakopane itp. , mam raport modulacje na 4 a sygnał na 3 , a jest około 200 Km. podobnie jest z innymi stacjami na południe , mam otwarta przestrzeń , jednak słabiej leci na północ , ale tez spoko do 100 km zazwyczaj , anetene mam na 2 m. maszcie i własnie planuje go zmienić na dłuższy , bo czasami sieje po TV sąsiadom , ale to jest wyniekiem jużczego innego , posiadają tzn. anteny siatkowe , które są szerokopasmowe wszystko zbierają włacznie z pasmem 27 Mz ( BC ) , ale mysle że jak podniose antene na 10 m maszt to już takich problemów nie powinno być . Co do popularnych anten pólfali ( 1/2 ) , to te ant. lepiej sprawdzaja sie na lokalne łaczności zazwyczaj do 100 , 150 km. niż ant. 5/8 , jednak ant. 5/8 bardzo ładnie pracują na dalekie łaczności ( DX )
To ja maksymalnie miałem zasięg gdzieś 50 km na zachód i 80km na wschód ale nigdy sie to nie zmieniało a antenę miałem na 23 metrach , i to na najlepszej 5 / 8 fali bo z gorszymy jakimiś spectrum'kami ,futurami było gorzej az 1/2 fali to było ze 25 - 35 km max.
Ps. czy wszyscy mieszkają w górach...? , bo z naszego terenu nikt nie miał juz większego zasięgu.. ,w poznaniu też się chłopaki przechwalali zę ciagnie im 150 km a jak ja tego słuchałem to było ze 40km z 10 piętra... .
A probowaliscie robic anteny samodzielnie?? Koszt jest kilka (jesli nie kilkanascie) razy mniejszy. Czy porownywal ktos osiagi takiej anteny z fabrycznymi? Jest pare ksiazek dot. anten dla krotkofalowcow na ktorych mozna sie oprzec przy konstrukcji. Ja mam antene 1/4 fali z drutu miedzianego z trzema przeciwwagami o tej samej dlugosci, zawieszona na strychu. Dziala toto dosc przyzwoicie, lacznosci lokalne zapewnione, slychac Rosjan i Wlochow, czasem Niemcow. Co myslicie o pomysle zawieszenia anteny na wysokim strychu (oczywiscie dach wykonany z papy, dachowki, a nie metalu)? Odpada koniecznosc budowy masztu, ryzyko trafienia piorunem.
Taka antena jak opisujesz jest bardzo dobra i niejedna fabryczna jest słabsza !.
Def.
ps. zrobienie anteny z rurek itd.. jest już dużo droższe od fabrycznej i nieopłacalne.....
100km w całym życie nie słyszałem tak odległej stacji bez propagacji
Ja mieszkam pod Kielcami a dokładnie 30 km na wschód od kielc i Łącznośc z Krakowem to dla mnie żaden wyczyn (oczywiści mówimy o SSB) a najdalsza moja łączność na przyziemnej to była stacja z okolic zakopanego. Jeśli chodzi o AM to Tuchów obok Tarnowa a to około 140-150 km oczywiście w lini prostej. Mój TRX ma 10 W AM/FM i 24 SSB dla informacj.
Damian
Tak sobie czytam wasze posty i jesli dobrze zrozumialem, do lacznosci lokalnych aby miec wiekszy zasieg i niezaklucac sasiadom tv i innych sprzetow lepiej wziac antene 1/4
A jesli tak, to jest gdzies w polsce sklepik wysylkowy ktory oferuje takie anteny, bo tam gdzie kupowalem sprzet do mobila maja bazowki tylko 5/8
Dobre anteny oferuje RADMOR .. profesjonalne służby zawsze polegały na 1/4 lambda przy częstotliwościach poniżej 50 Mhz ,bo dobrze działa i jest względnie mała.
www.radmor.com.pl
Def.
jedyny producent ćwierćfalowych anten , poza tym strasznie tródno je kupić bo są mniejsze od innych anten a co za tym idzie ludzie nigdyś ich nie chcieli bo nie wierzyli że mniejsze może podobnie działać jak 5 / 8 lambda.., na DX też jest dobra.
Tego typu antena jest dobra na łaczność lokalna , to jest chyba jedyna antena bez cewki z tak sporym zyskiem . http://www.allegro.pl/show_item.php?item=63096037 Mozna ja kupic na aukcji allegro , czasami sie pojawiają ... Pozdraiwam (73)!
I wlasnie o lacznosci lokalne mi chodzi najbardziej
Tamta aukcja zakonczona, ale mi sie nie spieszy, jak znajde odpowiednia to sie w nia zaopatrze
Radmor ma takie ale za ponad 300 zł.... ale nie wiem czy jest z lepszych materiałów , w każdym razie brakuje takich anten na rynku, a te 5 / 8 fali zawalają rynek ,szczegulnie że 90 % to sama super tandeta.... w dodatku takie długie i prawie bez przciwwag..., niech coś ktoś zrobi.....
Def.
no pełno widzi sie 5/8 z przeciwagami 40 cm to jest smieszne kiedys jeszcze były po 70 cm teraz ostatnio coraz czesciej mają takie ze cos tam wystaje z tej anteny ale nie widac co Boze czy to ma dobrze działać??
a ja teraz używam 5/8 o długości promiennika 550cm i ośmioma przeciwwagami po 130cm. i działa...
Czy dobrze rozumiem ?
1/4 na najlepsza na local a do połączeń DX'owych 1/2 albo naprawdę dobra 5/8 ?
Dobre anteny czyli takie z dużą powierzchnią przeciwwag działają dobrze na local i podczas propagacji.., a te gorsze z małymi przeciwwagami na local są słabe a podczas propagacji całkiem dobre.
Def.
Chciałem dodac ze mam antene ANTRON99,jest akurat bez przeciwag i chodzi najlepiej na lokalu z wszystkich moich anten ,a wczesniej mialem same z aluminium mialem ich chyba 7szt. Mam ja na maszcie 16m. mieszka w tragicznym miejscu same góry,słysze stacje do 150km,oczywiscie na USB,jesli chodzi o AM to do 100km. Tez zalezy od danej stacji jaka ma i z jakiego miejsca nadaje....
A99 zalety ; bardzo dobry czułosc odbioru, jest bardzo lekka 2,30kg, bardzo krótka 5,25cm, bardzo dobrze sie stroi i szybko pierscieniem pojemnosciowym, elastyczna na wiatr, bardzo trwała i nie potrzebuje zadnych konserwacji, pracuje bardzo szeroko 10/11/15 metrów
Jeszcze dodam to samo do BLACK PIRATA R5,bo polecilem koledze i jest bardzo zadowolony.Duzo lepszy ma odbior i nadawanie. Teraz wie co jego stacja potrafi,bo mieszka w bloku na 10pietrze
PS. Co do anten kierunkowych,to nie wiem skad masz taki przepis ze nie wolno uzywac na CB, jak sa regulaminy lub przepisy to wylacznie do mocy w radiu. Na kierunkowej antenie pracuje prawie 3 lata,i raczej bede na niej pracował bo jest nie zastapiona do ogolnych,jesli chodzi o DX w AM&USB
Ludzieeeeeeeee!!!!!!!!. Czytam te Wasze techniczne wywody i nic z tego nie rozumiem. Mam proste pytanie. Czy ktoś wie gdzie mogę kupić SPEKTRUM-a 1600. Tylko nie na Allegro. Jest tam jedna do sprzedania, ale złom. Potrzebuję antenę bazową na blok osiedlowy 7-mio piętrowy. Tylko to SPEKTRUM mnie zainteresowało. Może jednak ktoś ma lepsze propozycje. Potrzebuję mieć łączność lokalną, oraz DX-y. RATUJCIEEEEEEEEE!!!!!!!.
Jest w tej firmie http://elis.pl/strona6.html Powodzenia przy zakupie.
w elisie maja ceny ale nie maja anten
tam tez jest antenka AT 107 super 16 ale jej tez nie maja
ja bym ci ja polecil ewentualnie at920 at92
To może warto tu pozagladc http://www.megum.pl/index2.html dosć znane http://www.jalradio.pl/sklep/ i nastepna http://www.sonar.biz.pl/cennik.php
To może warto tu pozagladc http://www.megum.pl/index2.html dosć znane http://www.jalradio.pl/sklep/ i nastepna http://www.sonar.biz.pl/cennik.php
Dziękuję Ci CYGAN za szczere chęci. Niestety pod wskazanymi adresami nie znalazłem nic interesującego. W sklepie Alana- słynne "grzybki" w Warszawie przy rondzie "Wiatraczna" (Warszawiacy to znają) zaproponowano mi "SIRIO 2016". Podobno antena porównywalna z "SPEKTRUM 1600". Ta druga z resztą jest już wycofana z produkcji, nigdzie jej nie dostaniesz nawet nie ma jej w żadnych magazynach. Nie będę się uganiał za cieniem. Kupiłem tą SIRIO. Znajomy zaproponował mi "SIRTEL" z 8-ma przeciwwagami. Identyczna, jak ta SIRIO tylko ma mniej przeciwwag. SIRIO ma ich 16, Sirtel zaś 8. SIRTEL jest z mocniejszego materiału i podobno wytrzymuje mocniejsze wiatry. Jako, że i tak potrzebyję dwie anteny dla siebie i syna chyba kupię tego SIRTELA. Będę stawiał na bloku 7-mio piętrowym więc wezmę tę mocniejszą bo on potrzebuje na domek jednorodzinny. Napiszcie mi koledzy coś o tych antenach, wiem że niektórzy z Was to prawdziwi fachowcy.
Co tu pisać obie są bardzo dobre ,bardzo dobrych uznanych firm, SIRIO jest mniej sprawna i krótsza , a SIRTEL dłuższy i lepiej będzie sprawował się na dodatkowych zakresach w SSB.
Dalekich zasiegów. Def.
Koledzy szukam anteny na pasmo CB na 1/4 fali np: skylab, lemm v3 lub inną byle na 1/4. Pomóżcie bo naprawde nie moge jej nigdzie w polsce kupić ( merx...tylko hurt....megum już chyba nie sprowadza ). Jak macie jakiś namiar z zagranicy to tesh jestem zainteresowany.
Z góry dzieki za pomoc. Pozdrawiam Bartek
Prosze tu namiar http://www.erconline.nl/s...tml?language=EN google twoim przyjacielem .
ja tak z ciekawosci , czy robi ktos antany o dlugosci 1L albo wiecej?
1L -co to jest..? Def.
1lambda
Acha...
niestety pionowa antena u długosci fali jest cieńka..., bardzo duża częśc energi jest promieniowana do góry pod ostrym kątem..
powyżej 5 / 8 fali sprawność zaczyna maleć...
Def.
czyli taka 3/4 jak ja posiadam jest kalowa? bo z tego co wiem to w localu moja slyszalnosc sie troche polepszyla
Tak jest OK. ona ma super przciwwagi dlatego jest bardzo sprawna i nie ma jeszcze 3/4 tak dokładnie... bo by cewki nie miała... Def.
1 lambda jasne sam taką zrobiłem typu delta tylko w poziomie .
Kfadrat ,popraw swoją pisownię,bo nie przystoi tobie pisać o" glugości "1L
literowka sie trafila.
chciałbym poznać waszą opinie na temat antenki STORM-27, może ktoś pracuje na takiej? , jak narazie ja pracuje na lemce(mobil magnes) na dachu 4 piętrowego bloku na maszcie 2 metry, ale chciałbym antenke zmienić na typową bazówke tylko żeby była małych rozmiarów
Storm da Ci mniejszy zasięg niż ta mobilówka... bo ona pracuje w lepszych warunkach - ma masę prz magnes i jest dłuższa
Def.
z tego co widze w opisach to strom ma 1 metr wysokości, moja magnesówka ma 60-70 cm łącznie z magnesem i tzw gruszką po środku bata
ach.. to pomyłka ale jeśli twoja antena ma masę z blachy pod magnesem to nadal ona wygrywa z Stormem..., wiedz że ilosć powierzchni masy pod anteną decyduje o jej sprawnosci energetycznej, dlatego drogie anteny mają dużo długich przciwwag.
Def.
to ja wiem już od lat- owszem antena jest na magnesie ktury jest przykręcony dodatkowo podstawa jest przykręcona na kawał blachy co powoduje lepsze odbicie promieniowania fali, oprucz tego jest to wszystko przykręcone do aluminiowego masztu i dodatkowo odgromione
Czy to już było ?
http://img.photobucket.co...cek/pulsar1.jpg
Czy to już było ?
No właśnie jest ona na allegro, moze Def napisz coś więcej.
http://www.allegro.pl/ite...a_allegro_.html
To antena typu PULSAR, najbardziej udana pod wzgledem wielkość/zysk, jednak wymaga stosowania obrotnicy i jak zwyke jest niewiele lepsza od dobrej anteny 5 /8 fali.
Def.
Wymaga dobre obrotnicy bo chyba nie chcemy zeby obracała sie o 360 stopni w godzine dlatego koszt całej anteny jest za duży jak dla mnie zeby sie w to bawić, i nie wygląda mi to za wytrzymale na warunki atmosferyczne...
73 !
Witam Chyba dosroslem juz do postawienia stacji bazowej ale nie moge sie zdecydwoac jaka antene. Ma w okolicy kilku znajomych(oni juz maja stacje bazowe) i chcial bym do nich dolaczyc. A najwiekszy problem mam z antena. Po przeczytaniu tematu jestem jeszcze glupszy niz bylem. Znajomi namawiaja mnie na antene 5/8 ale jak dla mnie to troche za dluga na dachu (czesty i mocny wiatr) a poza tym sasiedzi uzywaja anten siatkowych, wiec podejrzewam ze bede im ostro sial.
Potrzebuje anteny ktora zapewni mi zasiegi do ok 30 km. Zastanawialem sie nad SUPER BOOMERANG K-24 Co o tym myslicie??? Radyjko jak na razie to co mam w mobilu czyli Cobra 19 DX IV Pozdrawim
Moze i bylo ale napewno nie w takiej rozdzielczosci
nie antena daje zasięg tylko warunki widoczności pomiędzy antenami, ja wolałbym 100 razy 1/4 fali, mam dość anten 5/8 fali bo są zbyt słabe jak na Polskie silne wichury.. a poza tym ściagaja kupę szumu a to zasłania słyszalność najsłabszych stacji.
pamietaj - wysokosć daje zasieg nie antena.
No tak. Jednak w wyjątkowo niekorzystnych warunkach geograficznych (chodzi o montaż i zasłonięcie anteny), do DX-ów, chyba nie ma lepszej niż 5/8 z długimi przeciwwagami
73!!!
sam nie wiem, na jednej i drugiej tak samo się woła stacje DX-owe, ja tego nie robie ale jak przyszedł kiedyś znajomy i miałem jeszcze swoją 1/4 fali 'skylab' to po pierwszym zawołaniu na Lincolnie amerykanin był nasz
Szczerze mówiąc, to już sam nie wiem. Zawsze byłem o tym przekonany, ze (w moim przypadku) przy osłonięciu bydynku z jednej strony skałami, a z drugiej pagórkiem, 5/8 sprawdzi się najlepiej. Teraz tracę tą pewność i to mnie martwi.Chyba będę musiał sprawdzać po kolei
73!!!
to jedyne wyjście, choć myślę że na 100% 1/4 wygra ale to musisz sprawdzić z jakąś stacją o stabilnych parametrach i w tym samym czasie , np. tego samego dnia.
No cóz. Jak już dojdzie do zaawansowanych montażów, to pomyślimy. Na razie moge sobie pogdybać
73!!!
Ja mam ALMAS-BLAU 5/8*3 na blachodachówce i superek jest. Dom mam wysoki wokól prawe nic i jest ok
Panowie....krótka antenka na balkon w bloku ?
Panowie....krótka antenka na balkon w bloku ?
balkon nie jest dobrym miejscem montazu wiec zostaje ci albo 1/2 fali bo nie ma przeciwwag (ale jej wysokosc to 5,5m) lub jakis bumerang albo storm
Tak czytam i czytam..... mam teraz pomieszane w głowie Czy przy antenie 1/4 fali dalej dolece niż przy mojej 1/2 na ok. 2m maszcie? Zawsze byłem przekonany czym dłuższe tym lepsze
I czy 1/2 lepiej się sprawuje jak jest niżej dachu?
na 1/4 bedzie lepszy sygnał i to znacznie ale czy zasieg też wzrośnie , nie wiem zależy to od głównie od horyzontu radiowego czyli widzialnosci anten a nie bardzo od sprawności anten.
Czy przez to moge rozumieć, że przez antenę o połowę krótszą będę lepiej słyszalny? Powiedzmy, że na 40km jeszcze mnie idzie zrozumieć z 1/2 to 1/4 też powinna tyle wykazać ?
Na moją nie mam co narzekać.
P.S. Tak z ciekawości Na 2 piętrowym bloku lepiej będzie działać 5/8 2m nad dachem czy 1/2?
na 1/4 bedziesz lepiej słyszalny o ile na 1/2 też byłeś(poważna różnica).
Witam. Od pewnego czasu nosze sie zamiarem postawienia bazy. Na ALLEGRO wpadła mi w oko taka antenka http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=202221095 Czy ktoś ją ma i może coś o niej powiedzieć. Z góry dziękuje.
Paawel, Wpisz black pirate w szukajce. p.s. anteny z włókna są the best.
koledzy co polecacie do ok 150 zl? almas blau 5/8*6 przeciwwag czy 1/2 ?narazie mam at72 na maszcie 3 metrowym na domku jednorodzinnym
a co powiecie na too http://allegro.pl/item207...a_f_ra_vat.html warte to choc troche na 4 pietroowym bloku
Witaj Uszek ! Choć trochę ... tak ; http://www.dxzone.com/cgi...mp2.cgi?ID=1392 pozdro Busolub
utrudnie zadanie. co lepsze 5/8 z 6 przecwwagami, 1/2 czy 1/4 skylab? bedzie zamontowane stosunkowo nisko
Cześć Gilong !
ale nie bylo porownania tych anten. 2 pietrowy domek+maszt 3 metry. niedaleko domu linia trakcyjna ale nie mam od niej zaklucen, antena mniej do lacznosci lokalnych, bardziej nastawiony jestem na dx
[ Dodano: 25 Czerwiec 2007, 14:07 ]
a jaka antene polecicice na gorski teren(ok 900-1000mnpm)konkretniej jest do kotlina czasami niezle wieje.dom 2 pietrowy.zasieg chcialbym zeby byl tak min 100 km?
da sie cos wykombinowac w tych warunkach?
100km ?!?!?!
100km ?!?!?!
Z kotliny to moze nie, ale tak to przynaziemniej czemu nie... ponoc z mobila nie polecisz dalej jak 15 km. Bez dopalow latam duzo duzo dalej.
niezle wieje.dom 2 pietrowy
najbezpieczniejsza bedzie 1/2falowka, ale 5/8 bedzie pracowac lepiej na lokalu. jak masz mozliwosc dania odciagow to zamontuj 5/8 na jakims maszcie (mysle tak 3 do 5metrow)
no pytam sie czy da sie zrobic ze 100 km bylo...:)Nie chodzi o to ze musze miec taki zasieg tylko o to czy dalo by sie tak zrobic....kiedys z mobila bylo wyraznie slychac jakas stacje bazowa z krakowa i to raczej nie bylo z odbitej:)niestety odp nie doleciala:(
1000 mnpm to wartosc bezwzgledna....jesli chodzi o wzgledna to ok 450m.i nie mieszkam na samym 'dnie' kotliny tylko na stoku jedenj z gor....
no pytam sie czy da sie zrobic ze 100 km bylo...:)Nie chodzi o to ze musze miec taki zasieg tylko o to czy dalo by sie tak zrobic....kiedys z mobila bylo wyraznie slychac jakas stacje bazowa z krakowa i to raczej nie bylo z odbitej:)niestety odp nie doleciala:(
1000 mnpm to wartosc bezwzgledna....jesli chodzi o wzgledna to ok 450m.i nie mieszkam na samym 'dnie' kotliny tylko na stoku jedenj z gor....
dziekei za rady:)
z masztem nei powinno byc problemu:)gdzie sie wynajdzie jakas dluga rure i bedzie ok;).nastawilem sie na cwiartke ale teraz juz chybga mysle troche inaczej...ale 5/8 jest duga i jak bym jeszcze to na maszcie postawil to nei wiem jakby6 sie to zachowywalo z roznych warunkach atmosferycznych...5 metrow sama antena postawiona na maszcie 3-4 metry i jeszcze na dachu to ok 10-15 metrow od ziemi wyjdzie...troche duzo sie wydaje...
aha...to bylo w AM...styczen albo luty....gosc dosc dokladnie tlumaczyl jakis objazd....
ale gafe zrobilem:(nie wiedzialem ze osdbita moze byc tylko z SSB...
Fala odbita to wstegi czyli USB i LSB. W AM także można rozmawiać dzięki fali odbitej. Prosty przykład... Podczas silnej propagacji włącz #28 i posłuchaj jak polacy we włoszech lub innych krajach rozmawiają, sam się kiedyś naciełem bo myślałem że gdzieś kołomniej rozmawiają a oni z francji nadawali.
A jak stwierdzic czy fala jest odbita? po duzej odleghlosci?
No i mam jeszcze jedno pytanie zwizane z antenami:czym rozni sie anterna kierunkowa od zwyklej i kiedy sie ja stosuje>?
A jak stwierdzic czy fala jest odbita? po duzej odleghlosci? Niekiedy propagacja potrafi tak zadziwić, że nieda się jednoznacznie określić (no chyba że odległość masz ok 1-3 tyś lub więcej to wtedy pewność że po odbitej.
ok juz wiem wiecej:)
ale nie wiem jeszcze jednego: jak patrzylem na rozne anteny na allegro to tam bylo cos takiego jak zysk(np 7 dB)...co to jest i po co...tak samo jest z impedancja(cso takiego jak rezystancja tylko przy pradzie zmiennym ):jaki to ma wplyw na dzialanie anteny:)
sorry ze zadaje tak duzo pytan ale poprostu chce wieziec jak najwiecej:)
ale nie wiem jeszcze jednego: jak patrzylem na rozne anteny na allegro to tam bylo cos takiego jak zysk To jest (teoretycznie i niestety tylko teoretycznie) wartość przyrostu odbiory takiej anteny w porównianiu do dipola 1/4. Ale w praktyce nijak się ta wartośc niema do prawdziwego zysku...
[ Dodano: 3 Listopad 2007, 20:12 ]
To jest (teoretycznie i niestety tylko teoretycznie) wartość przyrostu odbiory takiej anteny w porównianiu do dipola 1/4. Ale w praktyce nijak się ta wartośc niema do prawdziwego zysku...
a tak bardziej "łopatologicznie"?? no i jeszcze jedno pyt:czy przy antence z wlokna szklanego trzeba robic odgromienie?
a tak bardziej "łopatologicznie"?? tak łopatologicznie to (tylko w teorii) o ile ta antena jest lepsza od dipola 1/4 (kawałka drutu o długości 2,75cm) oczywiście tylko teoretycznie, bo czesto (jak nie zawsze) wartośc ta jest zawyżana jak nie wogóle wzięta z kosmosu.
Witam Marcin !
juz znalazlem:)
a jesli chodzi o moc maksymalna to jaka jest taka optymalna? bo widzialem takie co maja 500W i tez takie co maja 3kW... Bez różnicy i tak dozwolona moc nadawcza to 4W. Pożądne bazowe radia mają do 15W. Więc czy antena ma 100 czy 3000 to bez różnicy. (ta wytrzymująca większą moc może być lepiej wkonana ale nie musi...)
jak piorun pierdyknie to po kablu i radiu o antenie i cewce nie wsponinając.
sp5it napisał/a: Antena i radio to mały pikuś. Jak się dach zapali to będzie ubaw
Ja mam co prawda masz wkopany z wziemie, ale antena jest najwyższym punktem w okolicy także burzy ja się boję strasznie, bo jak nie trafi w antene a w dach to chałupa z dymem pójdzie a masz mam tylko ze 2 m od domu.
[ Dodano: 3 Listopad 2007, 22:44 ]
Ja mam co prawda masz wkopany z wziemie, ale antena jest najwyższym punktem w okolicy także burzy ja się boję strasznie, bo jak nie trafi w antene a w dach to chałupa z dymem pójdzie a masz mam tylko ze 2 m od domu. hm a ja niedaleko domu mam taka duza wierzbe:)
Właśnie, a słyszałem że skylab bardzo się elektryzuje i możliwe że uszkodzi ten odgromnik.
a masz skylaba? to moze kup nie 3 GHz tylko 5..jest troche drozszy z tego co patrzylem:) moze ktos ma takie cos i orientuje sie czy takei cos wystarczy czy trzeba robic jeszcze dodatkowe odgromienei uziemienie itp??
krotki opis sytuacyjny: na dachu mam komin ok.3 metry.. na tym kominie 2metry masztu i na tym mascie antena TV (od Tescia, wiec swietosc..) a 3metry obok mam krótki maszt(ok.1m) i gdy na ten maszcik zalozylbym 1/4 o ok.2.7m.. wiec antena byla by nizej niz TV.. czy beda jakeis zaklocenia u Tescia na TV? i co o tym myslicie..(CBradio 4W)
To poprostu sie wie. Siedzieliscie w AM ? Fala odbita to wstegi czyli USB i LSB.
Fala odbita występuje niezależnie od emisji.
Odświeżę nieco wątek sprzed prawie dwóch lat, ale chyba warto Zaczął Olijacek ...
do powyższego dodam że zysk pulsara to około 4dBd.
Koledzy właśnie zakładam bazę i mam już prawie wszystko została mi jeszcze do kupienia antena.wybrałem sobie cztery i teraz pytanie którą na początek kupić.
1- http://www.allegro.pl/ite...8_6_futura.html
2- http://www.allegro.pl/ite...w_f_ra_vat.html
3- http://www.allegro.pl/ite...a_f_ra_vat.html
4- http://www.allegro.pl/ite...a_f_ra_vat.html
na pewno mieliście lub macie coś z tego typu anten.
Weź lepiej antenę z włókna szklanego - postawisz ją raz i pomijając normalną konserwację (czyt. czyszczenie) zapominasz o temacie.
pz
Kolego kup Sobie Black Pirate i nie sluchaj ze moze jakis Solarcon jest lepszy bo tak nie jest. Mialem IMAXA 2000 i ta antena niema polotu do pirata pod zadnym wzglegdem.
hades27, to jescze określ kilka rzeczy: do czego ta antena ma służyć, jakie masz warunki terenowo-urbanistyczne, to wtedy postaramy się coś doradzić.
Chodzi mi o anteny z wlokna. Zamowilem IMAX 2000 i Black Pirata podlacczylem obie na raz po dwoch stronach dachu z przelacznikiem anten, kablem ecoflex 10. Testy baza baza 35km
Solarcon jest tragicznie wykonany, krzywy i jezeli naprawde bedzie wialo 150km/h+ to juz teraz wiem ze nic z niego nie zostanie.
Solarcon w porownaniu do pirata strasznie przytumienie odbiera i nadawanie o 1S mniejsze u odbiorcy.
A sadzac po opisach tu na forum to ta antena jest "the best" a Black Pirate to przeplacona reklama Presidenta ktora jest niewymiarowa na 5/8 a raczej przemodyfikowana 1/2 fali.
Mam wrazenie ze tu na forum duzo ludzi pisze o sprzecie ktorego nigdy nie posiadali a Imax 2000 jest dla mie warty 50euro max.
Anteny zamienilismy miedzy bazami i kolega ktory juz nie jedna antene mial potwierdzil moje zdanie ze imax to amerykanski mainstream bubel.
73! Darkli
IMAX 2000 i Black Pirata podlacczylem obie na raz po dwoch stronach dachu z przelacznikiem anten,
czyli anteny nie pracowały w tych samych warunkach...
a tak przy okazji: zastanawiałeś się kiedyś, jaki wpływ mają na siebie anteny stojące na jednym dachu?
Solarcon jest tragicznie wykonany, krzywy i jezeli naprawde bedzie wialo 150km/h+ to juz teraz wiem ze nic z niego nie zostanie. Z tego co mi wiadomo to jest inaczej, widziałem jak można zgiąć solarcona - zegnie się całkowicie, położy do poziomu, ale nie złamie. To się tyczy praktycznie wszystkich anten z włókna szklanego.
Wy mnie chyba macie za jakiegos ciecia.
cytat: czyli anteny nie pracowały w tych samych warunkach..
na poczatku nie ale potem gdy mnie nurtowaly wyniki IMAX-A postawilem go na miejsce Black Pirata i byla to jedyna antena na dachu. A odleglosc miedzy antenami w pierwszym tescie wynosila 25m. Wyniki byly bez zmian, IMAX dalej tlumil.
cytat: Z tego co mi wiadomo to jest inaczej, widziałem jak można zgiąć solarcona - zegnie się całkowicie, położy do poziomu, ale nie złamie. To się tyczy praktycznie wszystkich anten z włókna szklanego.
Tak ale silny wiatr robi podobne wygiecia wielokrotnie a gdy ja zginalem ta antene wielokrotnie to klej (lub sylikon) pod laczeniami juz zaczol pekac.
Maszty byly uziemnione drutem do pirunochronow a kolec byl wbity w ziemie na pol metra SWR na podstawie byl na obu antenach 1.1 do 1.2. Jedyne co mozna pozytywnie ocenic ze IMAX stroji sie niezle na innych bandach 26-28MHz to dla tej anteny Pikus
U znajomego ktory sie zajmuje KF od 30 lat antena stala na dachu 23 pietrowego wierzowca a maszt byl zakladany i uziemniany przez firme bo na takiej wysokosci nikt nie udzieli amtorowi zezwolenia.
I tam byl SWR tak niski ze wskazowka prawie nie drgnela (ponizej 1.1) na podstawie.
Z tej wysokosci pierwsze wyniki zostaly potwierdzone IMAX 2000 jest slabszy od Black Pirate.
Na zabawie z antenami spedzilem wczoraj ponad 6 godzin.
I moje doswiedczenie mi mowie ze Black Pirate to antena odporna, solidnie wykonana nadawczo i odbiorczo bez zadnego manka.
Solarcon IMAX 2000 to antena tanio wykonana (moze trafilem na poniedzialkowy egzempaz) ale ciekawa dla ludzi pracujacych poza pasmem CB. Moze to brak Radial Kit-a wplynol na taki wynik bo 5/8 fali bez przeciwwagi to jak pies bez zebow.
Jezeli ktos jest ciekawy, zamowie jeszcze raz IMAXA z radialem i zrobie ten sam test.
73! Darkli
hades27, to jescze określ kilka rzeczy: do czego ta antena ma służyć, jakie masz warunki terenowo-urbanistyczne, to wtedy postaramy się coś doradzić.
No to postaram się odpowiedzieć jak najwięcej mieszkam w bloku 2 piętra 15 rodzin na dachu stoi kilka anten tv budynek w okolicy 100 m jest jednym z wyższych.Moja piękna miejscowość (wioska) jest położona w małym dołku w odległości możne 1km stoją dwie wieże gsm.chciałbym zęby ta antenka służyła mi do robienia dx i nie tylko także do lokalnych pogaduszek. Koledzy chodzi mi o antenkę nie jakąś super firmy tylko dobrą za odpowiednią kasę żebym był zadowolony.Dlatego zwracam się właśnie do was(nieturzy już kilka ładnych lat mają kontakt z antenami i radiami itp) z prośbą o doradzenie.No bo nie pójdę do sklepu i powiem panie daj pan jakąś antenkę bo gość(90% sprzedawców)albo wciśnie mi kichę co stoi już mu na magazynie od x czasu albo da antenę co mi wypłaty zabraknie
Wy mnie chyba macie za jakiegos ciecia.
skoro tak uważasz...
qso (połączenie) no oczywiście dx,y i lokal
qso (połączenie) no oczywiście dx,y i lokal
jeśli dx, to wiadomo że nie pół fali, a zdecydowanie 5/8.
jeśli dx, to wiadomo że nie pół fali, a zdecydowanie 5/8. A to nie odwrotnie przez przypadek?? (pewien nie jestem, dlatego pytam...)
myślę żeby coś zamówić z tych ALMAS-BLAU 5/8*6 lub SIRIO 2016
Pierwsza dość tania ale druga za te droższa i chyba lepsza
A to nie odwrotnie przez przypadek??
nie, nie odwrotnie: półfali ma większy kąt elewacji, co powoduje że sporo energii ucieka w kosmos, zamiast odbić się od jonosfery.
cytat: Z tego co mi wiadomo to jest inaczej, widziałem jak można zgiąć solarcona - zegnie się całkowicie, położy do poziomu, ale nie złamie. To się tyczy praktycznie wszystkich anten z włókna szklanego.
Tak ale silny wiatr robi podobne wygiecia wielokrotnie a gdy ja zginalem ta antene wielokrotnie to klej (lub sylikon) pod laczeniami juz zaczol pekac. No to faktycznie może poniedziałkowy egzemplarz, albo ja widziałem jakieś szczęśliwe Kila znajomych osób ma je pomontowanych w okolicy i są bardzo zadowoleni
pz
@Goral kolego w "Niemcowni" tu gdzie testowalem anteny zadna wspolnota ani spoldzielnia sie nie zgodzi na motaz wlasnoreczny masztu na wysokosci 23 pietra.
Piszesz czy pol metrowa szpile mozna nazwac uziemnieniem.
Naturalnie ze jest to uziemnienie bo ta szpila ma kontakt pod ziemia z piecio metrowa szyna ktokra jest polaczona z fundamentem . Ja lepszego uziemnienia nie znam.
IMAX 2000 z radialem juz w drodze ponownej do mnie, na weekend przetestuje i podziele sie z wami doszwiadczeniami.
73! Darkli
Naturalnie ze jest to uziemnienie bo ta szpila ma kontakt pod ziemia z piecio metrowa szyna ktokra jest polaczona z fundamentem . Ja lepszego uziemnienia nie znam.
no to pisz tak od razu, bo obaj wiemy że samą szpilką półmetrową, to mozna co najwyżej w zębach sobie podłubać.
no niestety nie wziąłem ani sirio ani ALMAS-BLAU za to się wykosztowałem i zakupiłem Black Pirate nie wiem czy dobrze zrobiłem to się okaże "w praniu""hehe Pozdrawiam i dzięki za pomoc
Kolego dobrze zrobiles z black piiratem ta antena jest naprawde warta kazdego grosza jaki na nia wydales:)
[ Dodano: 22 Wrzesień 2008, 12:28 ]
|
|